
"19" серпня 2020 р. Справа № 363/198/20
РІШЕННЯ
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
19 серпня 2020 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., за участі секретаря Дехтяренко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроніс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, в якому просив стягнути з відповідача на його користь завдану майнову шкоду в розмірі 22 847, 11 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 грн.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що 09.06.2017 року у м. Києві по вул. Будівельників відбулась дорожньо - транспортна пригода за участі транспортного засобу CHEVROLET д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу RENAULT д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (власником транспортного засобу є ОСОБА_3 ) Внаслідок ДТП зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. 09.06.2017 року позивач отримав від потерпілого повідомлення № 14428 про настання події, що має ознаки страхового випадку та на виплату страхового відшкодування, за Договором № 11007-2101-0000031 добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО класичне» від 01.06.2017 року, відповідно до якого ПрАТ «СК «Євроніс Україна» застрахувало майнові інтереси потерпілого та які пов`язані з володінням, використанням і розпорядженням транспортним засобом RENAULT д.н.з. НОМЕР_2 . 17.07.2017 року ПрАТ «СК «Євроніс Україна» здійснило страхове відшкодування потерпілому ОСОБА_3 за договором добровільного страхування. Так, позивачем було складено страховий акт № 924-2101/17-111007 та розрахунок до нього, згідно з яким сума страхового відшкодування за договором добровільного страхування склала 76 916, 16 грн. На підставі цих документів вказана сума була перерахована позивачем на вказаний потерпілим рахунок. На момент ДТП транспортний засіб CHEVROLET д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував відповідач ОСОБА_1 був застрахований у ТДВ «СК «Альфа - Гарант» за договором обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АК/0664070. Позивач звертався до ТДВ «СК «Альфа - Гарант» із заявою про виплату страхового відшкодування та ТДВ «СК «Альфа - Гарант» виплатило ПрАТ «СК «Євроніс Україна» страхове відшкодування в розмірі 54 069, 05 грн. Тобто відповідач зобов`язаний сплатити позивачу різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, що сплатило ТДВ «СК «Альфа - Гарант», яка складає 22 847, 11 грн. На підставі викладеного, ПрАТ «СК «Євроніс Україна» звернулось до суду із вказаним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.
19 серпня 2020 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Встановлено, що 09.06.2017 року о 07 год. 47 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHEVROLET д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Будівельників - вул. Краківська, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем RENAULT д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів та заподіяло матеріальні збитки.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП та порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.
Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2017 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень та стягнуто судові витрати.
Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Внаслідок ДТП автомобіль RENAULT д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, який на момент ДТП був застрахований у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Євроніс Україна» відповідно до Договору № 11007-2101-0000031 добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО класичне» від 01.06.2017 року.
09.06.2017 року ПрАТ «СК «Євроніс Україна» отримало від потерпілого ОСОБА_3 повідомлення № 14428 про настання події, що має ознаки страхового випадку та на виплату страхового відшкодування, за Договором № 11007-2101-0000031 добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО класичне» від 01.06.2017 року, відповідно до якого ПрАТ «СК «Євроніс Україна» застрахувало майнові інтереси потерпілого та які пов`язані з володінням, використанням і розпорядженням транспортним засобом RENAULT д.н.з. НОМЕР_2 .
17.07.2017 року ПрАТ «СК «Євроніс Україна» здійснило страхове відшкодування потерпілому ОСОБА_3 за договором добровільного страхування.
Так, ПрАТ «СК «Євроніс Україна» було складено страховий акт № 924-2101/17-111007 та розрахунок до нього, згідно з яким сума страхового відшкодування за договором добровільного страхування склала 76 916, 16 грн.
На підставі цих документів сума страхового відшкодування у розмірі 76 916, 16 грн. була перерахована ПрАТ «СК «Євроніс Україна» на вказаний потерпілим ОСОБА_3 рахунок.
На момент ДТП транспортний засіб CHEVROLET д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував відповідач ОСОБА_1 був застрахований у ТДВ «СК «Альфа - Гарант» за договором обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АК/0664070.
Завдання потерпілому шкоди особою, цивільна відповідальність якої застрахована, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди породжує деліктне зобов`язання, в якому праву потерпілого (кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі кореспондується відповідний обов`язок боржника (особи, яка завдала шкоди). Водночас така дорожньо-транспортна пригода слугує підставою для виникнення договірного зобов' язання згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому потерпілий так само має право вимоги до боржника - в договірному зобов`язанні ним є страховик.
Відповідно до положень ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).
До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.
До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України від 1 липня 2004 року №1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон №1961-IV).
Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон №1961-IV (стаття 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників.
Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону №1961-IV).
Згідно зі статтею 6 Закону №1961-IV страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
За змістом Закону №1961-IV (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників.
Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону №1961-IV).
З огляду на вищенаведене, сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу.
При цьому, коли деліктні відносини поєднуються із правовідносинами обов`язкового страхування цивільно-праоввої відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язані в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України в разі, якщо страхової виплати (страхового відшкодування) недостатньо для повного відшкодування шкоди, завданої особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, ця особа зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
ПрАТ «СК «Євроніс Україна» звернулось до ТДВ «СК «Альфа - Гарант» із заявою про виплату страхового відшкодування та ТДВ «СК «Альфа - Гарант» виплатило ПрАТ «СК «Євроніс Україна» страхове відшкодування в розмірі 54 069, 05 грн.
Тобто відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити ПрАТ «СК «Євроніс Україна» різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, що сплатило ТДВ «СК «Альфа - Гарант», яка складає 22 847, 11 грн.
Відповідно до п. 22.1 ст.22 Закону №1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Положеннями ст.29 Закону №1961-IV встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь ПрАТ «СК «Євроніс Україна» шкоди в порядку суброгації у розмірі 22 847, 11 грн. та у відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 102 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 263-265 ЦПК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроніс Україна» суму матеріальної шкоди в порядку суброгації у розмірі 22 847 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок сім) гривень 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроніс Україна» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вишгородського районного суду Київської області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроніс Україна», код ЄДРПОУ: 22868348, адреса: 03150, м. Київ, вул. велика Васильківська, 102.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 91100443, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/198/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: