Ухвала суду № 91100315, 18.08.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/330/20

Провадження № 2/362/1297/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання без фіксування технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0704 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії військової частини А0704 від 12 грудня 2019 року, оформлене Протоколом № 16 в частині відмови перенесення дати зарахування ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирний облік з 04 лютого 2000 року на 29 жовтня 1992 року та залишення без змін дати зарахування на квартирний облік при військовій частині А0704 ОСОБА_1 та членів його сім`ї, а саме 04 лютого 2002 року та зобов`язати військову частину А0704 поновити ОСОБА_1 з членами його сім`ї в загальній черзі на отримання житла (на квартирному обліку) з 29 жовтня 1992 року.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання про залучення до участі в розгляді справи Київське квартирно-експлуатаційну управління в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вони мають вільний доступ до житлової справи позивача за весь час проходження ним військової служби, та в разі необхідності можуть надати інформацію яка буде мати ключове значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення (а.с.45).

Представник позивача та позивач до суду не з`явилися, надіслали заяву про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутності щодо задоволення клопотання поклалися на думку суду (а.с.49).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову є поновлення права позивача в черзі на отримання житла, до участі у справі слід залучити Київське КЕУ в якості третьої особи, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін .

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи, що до участі у розгляді справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Київське КЕУ з метою подальшого його виклику у судове засідання та встановлення строку для надання відзиву, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись статтями 83, 91, 197, 198 , 200, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника військової частини А0704 – Горєвого М.О. – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0704 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні діїв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Київське квартирно-експлуатаційну управління (03186, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 30 ).

Представнику позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Київське квартирно-експлуатаційне управління копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Відкласти підготовче засідання у справі на «19» листопада 2020 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко