Постанова № 91099773, 18.08.2020, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/913/20

Провадження № 3/355/456/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого по АДРЕСА_2 , працюючого водієм ПСП «Ньютон»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

19 травня 2020 року о 20 годині 40 хвилин по вул. Центральна, в с. Гостролуччя Баришівського району Київської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «VOLVO FL 240» д.н.з. НОМЕР_1 при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «MAN» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав частково та пояснив, що він 19 травня 2020 року під час руху в по вул. Центральна с. Гостролуччя Баришівського району Київської області на його смугу виїхав автомобіль «MAN», внаслідок чого він здійснив екстрене гальмування і його автомобіль винесло на зустрічну смугу, що й спричинило ДТП з транспортним засобом «MAN».

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що він 19.05.2020 року керуючи транспортним засобом «MAN» по вул. Центральна в с. Гостролуччя Баришівського району Київської області рухався по своїй смузі для руху та на повороті водій автомобіля «VOLVO FL240» не обрав безпечної швидкості, внаслідок чого автомобіль понесло на смугу руху ОСОБА_2 , що й спричинило ДТП. Вказав, що дане адміністративне правопорушення вчинено громадянином ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд приймає покази ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та бере до уваги, що зі слів ОСОБА_1 останній не врахував дорожньої обстановки, не врахував стан дорожнього покриття та не обрав безпечну швидкість під час проходження повороту. Це призвело до того, що пі час здійснення екстреного гальмування його автомобіль винесло на зустрічну смугу, де він допустив зіткнення з автомобілем «MAN» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 19 травня 2020 року порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України, що призвело до пошкодження транспортних засобів і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 059895 від 16 липня 2020 року;

- схемою місця ДТП від 19.05.2020 року;

- письмовими поясненнями;

- іншими матеріалами справи.

Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та пом`якшувати його відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєному правопорушенні за ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко