Ухвала суду № 91099613, 18.08.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 0614/2906/2012

провадження №6/283/25/2020

У Х В А Л А

18 серпня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., за участю секретаря судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Малині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», первісний стягувач: Акціонерне товариство «Правекс Банк», боржники: ОСОБА_1 , приватне підприємство «Арболіт», про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2020 року директор ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» Панін І.В. звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві зазначив, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2013 року у цивільній справі №0614/2906/2012 позовні вимоги ПАТ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Арболіт» про стягнення заборгованості за кредитним договором №555-006/08Ф від 24 вересня 2008 року в розмірі 923415,00 доларів США, задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 719492,57 доларів США. Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 09 грудня 2013 року рішення Малинського районного суду Житомирської області скасовано та ухвалено по справі нове рішення, згідно якого стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ПП «Арболіт» на користь ПАТ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 712548 доларів США, що еквівалентно 5693258,52 грн. та 1684827,33 грн. пені. На підставі зазначеного судового рішення Малинським районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист.

26.05.2017 року між АТ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого новий кредитор набув право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, в тому числі за кредитним договором №555-006/08Ф від 24.09.2008 року, укладеним з ОСОБА_1

19.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «ФК «Гефест» укладено договір №20191219 про відступлення прав вимоги, згідно якого первісний кредитор відступив новому кредитору за плату, а новий кредитор прийняв належні первісному кредитору права вимоги до боржників, поручителів за кредитними договорами та договорами забезпечення. Таким чином права вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі кредитного договору №555-006/08Ф від 24.09.2008 року, перейшли до ТОВ «ФК «Гефест».

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Акціонерне товариство «Правекс Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» у справі за позовом ПАТ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Арболіт» про стягнення заборгованості за кредитним договором №555-006/08Ф від 24 вересня 2008 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без участі представника товариства.

Представник первісного стягувача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 , який також є засновником іншого боржника приватного підприємства «Арболіт» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017 року, укладеного між АТ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар», а також витягу з Реєстру боржників (додаток №1 до Договору купівлі-продажу), Товариство набуло право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, в тому числі за кредитним договором №555-006/08Ф від 24.09.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 (а.с.32,34-40).

Згідно Договору відступлення прав вимоги №20191219 від 19.12.2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», а також витягу з Реєстру боржників (додаток №1 до Договору №20191219), до останнього перейшло право вимоги до відповідачів (а.с.33,41-43).

З листа Малинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №28358/18.9 від 18.08.2020 року вбачається, що виконавчий лист №0614/2906/2012, виданий Малинським районним судом Житомирської області згідно бази даних АСВП станом на 18.08.2020 року на виконання до відділу не надходив та на виконанні не перебуває (а.с.52).

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №0614/2906/2012, виданому Малинським районним судом Житомирської області у справі за позовом ПАТ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Арболіт» про стягнення заборгованості за кредитним договором №555-006/08Ф від 24 вересня 2008 року, а саме: акціонерне товариство «Правекс Банк» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул.Брановицького Ігоря,3; код ЄДРПОУ 42350033).

Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя