Ухвала суду № 91099194, 19.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

№522/10909/17, 1-кп/522/210/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,

судді - Єршової Л.С.,

судді - Осііка Д.В.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016160500007556 від 26.09.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, непрацюючого, неодруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, та доньку ОСОБА_3 , 2008 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

- обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Поченюка С.В.,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої

адвоката - Кешкентія Д.В.,

захисників обвинуваченого ОСОБА_1

адвокатів - Грішиної В.О., Туманова Д.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

Судом за власною ініціативою внесено на обговорення питання про можливість розпочати спочатку судовий розгляд указаного обвинувального акту в порядку ч.2 ст.319 КПК України.

У судовому засіданні прокурор Поченюк С.В. вважав необхідним розпочати спочатку розгляд вище указаного обвинувального акту.

У судовому провадженні потерпіла ОСОБА_4 , представник потерпілої - адвокат Кешкентій Д.В., кожний окремо, погодились із думкою прокурора.

У судовому провадженні захисники обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокати Туманов Д.С., Грішина В.О. вважали необхідним розпочати спочатку судовий розгляд указаного обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився із думками захисників.

Суд, розглянувши указаний обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути змінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 ст.319 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови що сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді.

Враховуючи те, що учасники судового провадження вважають необхідним розпочати судовий розгляд указаного обвинувального акту спочатку в порядку ч.2 ст.319 КПК України, та наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом, суд вважає за необхідне розпочати спочатку судовий розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України.

Керуючись ст.ст. 27, 319, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження №12016160500007556 від 26.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - розпочати спочатку зі стадії судового розгляду.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у Одеський апеляційний суд.

Головуючий суддя - Гаєва Л.В.,

суддя - Єршова Л.С.,

суддя - Осіік Д.В.

19.08.2020