Ухвала суду № 91098992, 17.08.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3238/16-к

Провадження № 1-кп/505/24/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря Шершун О.О.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Петросяна Н.А.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисника Кузьонного О.І.

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого-адвоката Шаталіна М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Подільськ Одеської області при розгляді кримінального провадження №-42016160000000063, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.368 КК України, клопотання про відсторонення від посади,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Котовському міськрайонному судді Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016160000000063 від 08.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , який перебував на посаді заступника начальника Котовського ВП ГУНП в Одеській області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади - тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області, строком на два місяці.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України з використанням свого службового становища, оскільки він займає посаду виконуючого обов`язки заступника начальника Котовського, на теперішній час Подільського ВП ГУНП в Одеській області, отже обвинувачений, в силу займаної посади, може здійснювати тиск на потерпілого, який по теперішній час здійснює підприємницьку діяльність на території м.Подільськ Одеської області, та в силу займаної посади, може перешкоджати судовому розгляду кримінального провадження, шляхом незаконного впливу на суд, оскільки судовий розгляд кримінального провадження здійснюється Котовським міськрайонним судом Одеської області у м.Подільськ Одеської області де в свою чергу ОСОБА_1 працює на посаді тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Захисник Кузьонний О.І. заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вказав, що ризики на які посилається прокурор не обґрунтовані та нічим не підтверджуються, так як з часу повідомлення про підозру з 02.06.2016 року та з часу звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах Національної поліції з 30.09.2016 року минуло більше трьох років. За вказаного терміну не відбулося жодної протиправної або процесуальної недопустимої дії з боку ОСОБА_1 . Окрім того, прокурор не надав жодного доказу який би свідчив, що громадянин ОСОБА_3 займається на території Подільського району Одеської області підприємницькою діяльністю, рівно як і не надав жодного доказу протиправного впливу або його спроби з боку ОСОБА_1 на заявника або на будь-яку діяльність останнього. В період з дати поновлення на посаді за судовим рішенням, тобто з 10.10.2017 року та по цей час, впродовж більше двох років, ОСОБА_1 не був примусово відсторонений від займаної посади, та жодним чином не давав приводу та підстав вважати, що перебуваючи на посаді незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали провадження, дійшов до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.2 ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Згідно ч.1 ст.157 КПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо такий запобіжний захід необхідний для припинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Однак у клопотанні прокурора не наведено жодних підстав для відсторонення обвинуваченого від посади, яку він обіймає на даний час. Не зазначено чи дійсно ОСОБА_3 здійснює підприємницьку діяльність на території м.Подільськ Одеської області. Не наведено доказів того, що існують ризики, що на посаді, яку обвинувачений обіймає на даний час, він буде здійснювати тиск на потерпілого, з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати судовому розгляду кримінального провадження, шляхом незаконного впливу на суд, як про це зазначає прокурор у клопотання.

Виходячи з наведеного, суд вважає не обґрунтованим підстави наведені прокурором для задоволення його клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади.

Керуючись ст.ст.154, 157, 158КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області Дубровського А.В. про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області обвинуваченого, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016160000000063 від 08.02.2016, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Івінськи