Ухвала суду № 91097633, 29.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

29 липня 2020 року м. Київ № 826/24198/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Систем" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участі представників:

позивача - адвоката Ручка О.А.;

відповідача - Борозна М.П.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Систем" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2015 №0005132208.

У судове засідання, 29.07.2020, прибули представники сторін.

Під час підготовчого засідання представник позивача вимоги підтримав. Як убачається з позовної заяви та заяв по суті, підставами позову зазначено, що ТОВ "Про-Систем" належним чином виконало свої зобов`язаннями за всіма договорами та правомірно відобразило в податковому обліку відповідні результати такої діяльності. Твердження представника відповідача щодо повідомлення директорами окремих контрагентів про те, що вони не мають відношення до діяльності товариств, не спростовує належність виконання позивачем своїх зобов`язань та правомірність формування податкової звітності.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначивши, що первинні документі надані до перевірки не можуть бути враховані на підтвердження здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами, оскільки директори відповідних товариств дали свідчення про непідписання первинних документів, а також про те, що вони не мають відношення до діяльності таких товариств.

Судом відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про допит свідків, оскільки клопотання визнане судом необґрунтованими з тих підстав, що адресую проживання зазначено місцезнаходження юридичних осіб, щодо яких такі свідки повідомили про їх непричетність до діяльності товариств. Судом двічі встановлювався строк для виправлення відповідних недоліків, однак без пояснень представники відповідача не повідомили адреси місця проживання свідків або неможливість повідомлення таких адрес.

Зважаючи на підстави скасування Верховним Судом рішення судів попередніх інстанцій та вказівки для суду першої інстанції під час нового судового розгляду адміністративної справи, викладені в постанові від 08.10.2019, суд дійшов висновку про необхідність виклику в якості свідків ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 для підтвердження обставин непідписання ними первинних документів та їх непричетність до господарської діяльності Товариства з додатковою відповідальністю "Велика Страхова компанія" (ідентифікаційний код 37045707) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Артдеко Україна" (ідентифікаційний код 36406114). Виклик свідків ухвалено здійснити після встановлення судом місця їх проживання.

Крім того, внаслідок невиконання представником відповідача вимог суду про надання доказів, ухвалою суду від 29.07.2020 витребувано докази з урахуванням вказівок Верховного Суду.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У ХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 05 жовтня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 19 серпня 2020 року.

Суддя В.А. Донець