
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 серпня 2020 р. Справа № 520/11013/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності підстав для відкриття провадження у праві за адміністративним позовом ТОВ " Дружба" до Відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа , що не заявляє самостійних вимог Харківська міська рада про визнання незаконної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:
1.визнати протиправною бездіяльність Управління земельних ресурсів у місті Харкові, правонаступником якого є відділ у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо невнесення кадастрових номерів 6310136300:01:008:0017 та № 6310136300:01:008:0018;
2. зобов`язати Відділ у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області внести інформації (даних) про земельну ділянку кадастровий номер 6310136300:01:008:0017 та № 6310136300:01:008:0018 до Державного земельного кадастру;
Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному позовному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України.
З огляду на предмет спору та наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 160,171, 257- 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Призначити розгляд справи на 23.09.2020 о 14-30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6, зал № 10.
Роз`яснити відповідачу, що він вправі подати до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази дотримуючись вимог ст. 162 КАС України - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, в тому числі належним чином завірені матеріали дисциплінарного провадження відносно позивача (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання). Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись, вимог ст. 165 КАС України.
Роз`яснити позивачу, що він вправі подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду .
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу та третій особі направити копію позову з доданими матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 91097216, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11013/2020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: