
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 серпня 2020 р. № 400/144/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, Одеська область, 65007 Головного територіальне управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020
про:заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головного територіальне управління юстиції у Миколаївській області задоволено.
На виконання рішення судом видано виконавчі листи по справі № 400/144/20 щодо:
стягнення з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 34889877) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць, в розмірі 16198,14 грн. (шістнадцять тисяч сто дев`яносто вісім гривень 14 копійок). В цій частині рішення суду підлягає негайному виконанню.;
поновлення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на посаді начальника відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з 29.12. 2019 року;
стягненя з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 34889877) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 39 338,34 грн. (тридцять дев"ять тисяч триста тридцять вісім гривень 34 копійки).
19.08.2020 року до суду надійшла заява від Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню у сумі 16198,14грн.
Відповідно до ч.ч.1-3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню належить вирішенню в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд заяви призначити на 26.08.2020р. - 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
3. Запропонувати сторонам у строк до 26.08.2020 року подати до суду письмові пояснення з приводу наведених у заяві обставин та всі докази на їх підтвердження.
4. Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 91096527, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/144/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: