Ухвала суду № 91096483, 20.08.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/4566/13-а

У Х В А Л А

з питань поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видача дублікату виконавчого листа

20 серпня 2020 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лізогуб В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видача дублікату виконавчого листа у справі №813/4566/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №813/4566/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що виконавчий документ був пред`явлений до виконання у строк, визначений Законом України «Про виконавче провадження». 16 серпня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Стрийського МРУЮ Заліщук В.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №39369346 з примусового виконання виконавчого листа №813/4566/13-а, виданого 08.07.2013 Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 514,59 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 08.07.2013 у справі №813/4566/13-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Листом від 07 червня 2018 року вищевказану ухвалу надіслано до Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області. Проте, при проведенні звірки щодо залишків виконавчих документів на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби встановлено, що виконавчий лист № 813/4566/13-а від 08.07.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду на примусовому виконанні у Стрийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби не перебуває. Згідно Витягу з ВП - спецрозділ 21.11.2013 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист №813/4566/13-а скеровано до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції. Листами від 14.08.2019 та 19.05.2020 Стрийський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) просив повідомити начальника Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби щодо надання підтверджуючих документів про скерування виконавчого листа №813/4566/13-а до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції. 26.05.2020 року позивачем отримано лист від Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про те, що 21.11.2013 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ скеровано до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції. Крім цього, у листі від 26.05.2020 Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби повідомив про те, що за даними ВП-спецрозділ встановлено, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №813/4566/13-а від 08.07.2013 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 514,59 грн. Оскільки, за даними ВП-спецрозділ державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 813/4566/13-а, а виконавчий лист на примусовому виконанні у Стрийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби не перебуває, на адресу управління Пенсійного фонду не надходив, отже є втраченим при пересилці. Заявник також зазначає, що оскільки постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції винесено ще у 2013 році, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено, а відтак необхідно поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видача дублікату виконавчого листа, встановив наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/4566/13-а від 08.07.2013 року адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області (код ЄДРПОУ: 37870392) заборгованості у розмірі 514 (п`ятсот чотирнадцять) грн. 59 коп.

08.07.2013 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №813/4566/13-а.

Ухвалою від 14.05.2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа від 08.07.2013 року у справі №813/4566/13-а з Управління Пенсійного фонду України у м. Стрию та Стрийському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 37870392) на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885)

Як вбачається з заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видача дублікату виконавчого листа, заявник зазначив, що 16.08.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 39369346.

21.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист №813/4566/13-а скеровано до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції. Проте, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 813/4566/13-а від 08.07.2013 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 514,59 грн.

26.05.2020 на адресу Пенсійного фонду надійшов лист Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 26.05.2020 за №09-20-8/23052 з якого вбачається, що вищевказаний виконавчий лист на адресу органу державної виконавчої служби не надходив. Станом на подачу вказаної заяви оригінал виконавчого листа втрачено.

На підтвердження втрати вказаного виконавчого листа до матеріалів справи не надано жодних доказів, як і не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві щодо втрати такого при пересиланні.

Крім того, як вбачається з програми «Діловодство спеціалізованого суду» строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - 08.07.2014 р., тобто, заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, будь-яких доказів знаходження на виконанні виконавчого документу до суду також не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа, а відтак заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Львівській області в цій частині задоволенню не підлягає.

Щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як на підставу для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник покликається на те, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління винесено ще у 2013 році, а відтак строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено.

Суд вважає зазначені обставини не є достатніми підставами для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки не спростовують можливість своєчасного звернення виконавчого листа до примусового виконання. Інших обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання, позивач не зазначив, а судом таких не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №813/4566/13-а також не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.248, 250, 256, 376, 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видача дублікату виконавчого листа у справі №813/4566/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Крутько О.В.