Ухвала суду № 91096426, 21.08.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3096/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірівши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення грошової компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який просив:

- визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні основної, додаткової соціальної відпустки за вислугу років та додаткової соціальної відпустки як учаснику бойових дій, за період з 15.01.2016,2017, 2018 та 2019 років;

- стягнути з відповідача - Головного управління Національної поліції в Луганській області, на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за не використані дні основної, додаткової відпустки за вислугу років та додаткової соціальної відпустки як учаснику бойових дій за період з 15.01.2016, 2017, 2018 та 2019 років, при звільненні у сумі 32579,20 грн;

- стягнути з відповідача - Головного управління Національної поліції в Луганській області, на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 15.01.2016 року на день фактичного розрахунку, з розрахунку 6240,00 грн. за місяць.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив таке.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 160 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в порушення зазначеної норми не зазначено ідентифікаційного код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Так, позивачем заявлено вимоги про стягнення через протиправність дій відповідача:

- грошової компенсації за не використані дні основної, додаткової відпустки за вислугу років та додаткової соціальної відпустки як учаснику бойових дій за період з 15.01.2016, 2017, 2018 та 2019 років, при звільненні у сумі 32579,20 грн;

- середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 15.01.2016 року на день фактичного розрахунку, з розрахунку 6240,00 грн. за місяць.

Позивач, заявляючи вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 15.01.2016 року на день фактичного розрахунку, з розрахунку 6240,00 грн. за місяць, з урахуванням п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позові повинен зазначити ціну позову, тобто суму, яка підлягає стягненню.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, а саме з ухвалою Луганського окружного адмістративного суду від 05 серпня 2020 року по справі № 360/1052/20, судом встановлено, що позивачем у зазначеній справі заявлено вимогу про стягненняз відповідача - Головного управління Національної поліції в Луганській області, на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 15.01.2016 року на день фактичного розрахунку, з розрахунку 6240,00 грн. за місяць, яка є тотожною вимогою, заявлено позивачем при зверненні до суду 17 серпня 2020 року.

З метою з`ясування дотримання позивачем вимог КАС України та прийняття судом відповідного рішення - прийняття до провадження або залишення без розгляду, суд пропонує позивачу визначитися з даною позовною вимогою та вжити відповідні заходи.

Керуючись статтями 160, 161, 167, 169, 171, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення грошової компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 7 (семи) днів, з дня отримання копії ухвали, унунути недоліки позовної заяви шляхом:

- надання позовної заяви, оформленної відповідно до вимог ст. 160 КАС України.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Ірметова