
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"21" серпня 2020 р. справа № 300/1815/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1
до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича, адреса: проспект Соборності, буд. 15/17, каб. 223, м. Київ, 02160,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація", адреса: бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, офіс 520, м. Київ, 03124,
про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2020 №62551764, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі, також – позивач, ОСОБА_1 ) 24.07.2020 звернулася в суд з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" (надалі, також – ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інновація") про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2020 №62551764.
Підставою звернення із вказаним позовом є протиправне, на переконання позивача, винесення відповідачем оскарженої постанови, з порушенням вимог частини 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження", тобто не за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також, з порушенням встановлених чинним законодавством вимог щодо оформлення оскарженої постанови.
Разом із позовною заявою, позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку, яку судом ухвалою від 27.07.2020 задоволено частково: зупинено стягнення за виконавчим написом №7229, виданим 30.06.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" у розмірі 17 667 гривень 00 копійок, а також, винагороди приватного виконавця в сумі 1 766 гривень 70 копійок, до набрання рішення суду в адміністративній справі №300/1815/20 законної сили. В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивач виявлені судом недоліки позовної заяви усунула, подала до суду відповідну заяву від 17.08.2020 за №5.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами, встановленими статтею 287 КАС України, "Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця".
Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2020 №62551764.
2. Розгляд справи здійснювати відповідно до особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України.
3. Призначити судовий розгляд справи на "31" серпня 2020 року о 10:00 год, який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 3, каб. №108.
4. Запропонувати відповідачу у судовому засіданні надати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а також всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням відзиву до суду.
5. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича надати суду належним чином засвідчені усі наявні матеріали виконавчого провадження №62551764.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
8. Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити сторін шляхом направлення тексту повістки на офіційні електронні адреси, а за їх відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.
Судове рішення № 91096258, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/1815/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: