Ухвала суду № 91095316, 17.08.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 серпня 2020 р. Справа № 120/1890/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці матеріали адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2

до Міністерства оборони України

про визнання протиправним та скасування пункту висновку, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту висновку, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 12.05.2020 року відкрито провадження в цій адміністративній справі та ухвалено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до наказу Голови Вінницького окружного адміністративного суду №079-в/к в період з 13.07.2020 року по 31.07.2020 року суддя Головуючий суддя ОСОБА_3 перебувала у щорічній відпустці 01.08.2020 року та 02.08.2020 року відповідно до чинного законодавства України передбачено вихідні дні. Відтак, розгляд зазначених клопотань судом проводиться 17.08.2020 року.

Визначаючись про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд зазначає.

Статтею 12 КАС України визначено форми адміністративного судочинства, частиною 1 якої передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Водночас, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частини 2 та 3 статті 12 КАС України).

Орієнтовний перелік справ незначної складності наведений у частині 6 статті 12 КАС України. Водночас, вказаний перелік не є вичерпним.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження врегульовані статтею 262 КАС України.

При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення (частина 8 статті 262 КАС України)

Системний аналіз наведених норм свідчить про те, що суд з власної ініціативи вправі перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, якщо того вимагають обставини справи (в зв`язку із необхідністю заслухати усні пояснення однієї або обох сторін, надані докази не дають можливості повно та всебічно встановити обставини справи тощо).

Відтак, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи слід перейти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін та призначити справу до судового розгляду на 21.09.20 року о 10:00 годині в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя

Секретар