Постанова № 91094440, 21.08.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/380/20

Провадження № 3/0198/163/20

21.08.2020

ПОСТАНОВА

іменем України

21.08.2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (посвідчення водія НОМЕР_1 ), який працює в Юр`ївському ККП - водієм, мешкає АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2020 року о 09:00 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Газ-3309-354», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по грунтовій (довільно накатаній) дорозі, розташованій поблизу автомобільної дороги О-042201 «Білозірське-Українське» у Юр`ївському районі (нині Павлоградському районі) Дніпропетровської області, при виконанні повороту ліворуч відносно напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху та здійснивши маневр повороту ліворуч допустив зіткнення з автомобілем марки «GEELY», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , котрий перебував у нерухомому стані в момент зближення вказаних транспортних засобів на згаданій вище грунтовій дорозі.

Водій ОСОБА_1 у наведеній дорожній обстановці допустив невідповідність своїх дій п.10.1 ПДР України, згідно з яким, перед будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив викладені вище обставини.

Окрім зізнавальних свідчень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №251698 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненням потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Порушення ОСОБА_1 п.10.5 ПДР України, що призвело до настання дорожньо-транспортної пригоди, не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні. Так, відповідно до п.10.5 ПДР України, поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини.

Разом з тим піддавши ґрунтовному аналізу положення ПДР України доходжу переконання, що вимоги п.10.5 ПДР України застосовуються за умови руху учасників дорожнього руху по автомобільним дорогам, вулицям, і не можуть бути застосовані під час руху по грунтовим (довільно накатаним) дорогам.

Враховуючи викладене, а також характер скоєного правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко