Ухвала суду № 91094409, 17.08.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4735/20

Провадження № 2/216/3237/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2020 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп" до ОСОБА_1 , третя особа приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2020 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов цивільний позов приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп" до ОСОБА_1 , третя особа приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з актом Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області №17 від 13 серпня 2020 року складеним старшим секретарем суду Городнічевою Т.О. та підписаним судовими розпорядниками Воробйовою О.М., Морозовою Н.М., під час перевірки документів, а саме позовної заяви приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа вієнна ІНШУРАНС груп" до ОСОБА_1 , третя особа приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку відсутній додаток до позову за номером 1, а саме платіжне доручення про сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви позивачем має бути сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп" до ОСОБА_1 , третя особа приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко