Ухвала суду № 91094317, 20.08.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1567/20

2/215/1729/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Махоні Н.Ю., згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом кредитної спілки «Альтернатива» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої вказано, що 12.12.2019 між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №225, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 34500 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом 51% річних на споживчі потреби, що підтверджується видатковим касовим ордером №774 від 12.12.2019. Для своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та КС «Альтернатива» було укладено договір поруки від 12.12.2019, за яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися за повернення кредиту, отриманого ОСОБА_1 в сумі 34500грн.. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором станом на 10.03.2020 виникла заборгованість у сумі 36857,59 грн. грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

Ухвалою від 21.05.2020 відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті на 23.06.2020.

В зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні, справа 23.06.2020 не розглядалась. Про дату наступного судового засідання сторони повідомлені судовими повістками.

Представник позивача у судові засідання не з`явився, надіслав суду заяву вих.№160 від 10.08.2020 про розгляд справи за його відсутності, підтримку позовних вимог та про заочний розгляд справи (вх.№14785 від 10.08.2020).

Відповідачі, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи за місцем їх реєстрації, у судове засідання 20.08.2020 повторно не з`явились, будь-яких заяв і клопотань суду не подали.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в порядку заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства кредитної спілки «Альтернатива» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – розглянути в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя