Рішення № 9109428, 14.04.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-89/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Бурлаченко Д.О.,

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що від шлюбу має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку відносини в сім`ї були добрими, але з часом вони погіршилися, зникло порозуміння. Їх погляди на важливі питання життя не співпадали. Так сталось, що вони втратили почуття любові і поваги один до одного. Два роки тому назад сімейні відносини між ними фактично припинились. На протязі останніх чотирьох місяців ії чоловік не дає ій ніяких коштів на утримання дитини. Дитина проживає з нею. За даних умов збереження сім`ї неможливо. Просить розірвати шлюб, залишити проживати з нею доньку та стягувати з відповідача на ії користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно

В судовому засіданні позивачка підтримала та пояснила, що з серпня 2009 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують, загальне господарство не ведуть. Майнового спору немає. Просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.

Відповідач в судове засідання 14 квітня 2010 року не з’явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив та з заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався. При проведені попередніх судових засідань відповідач позов визнав частково та надав згоду на розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини щомісячно в сумі 500 гривень щомісячно, в зв’язку з наявністю в нього аліментного обов’язку щодо іншої дитини та наявності мінливого заробітку. Проти залишення проживання дитини з матір’ю не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

30 грудня 2004 року, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Власова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 укладений шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис за № 77.

В сім'ї склалися ненормальні відносини, сторони з серпня 2009 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують, загальне господарство не ведуть, втратили один до одного відчуття любові і пошани. Позивачка просить шлюб розірвати, вважаючи збереження сім'ї неможливим та таким, що суперечило їх інтересам.

В силу ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються ст. 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає, необхідним покласти на відповідача.

За наявності згоди батьків доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає можливим залишити проживати з матір’ю.

Судом встановлено, сторонами не оспорюється та підтверджено матеріалами справи, що подружжя має доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю та знаходиться на ії утриманні.

Батьками дитини вказані: мати – ОСОБА_1, батько – ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис № 518, зроблений 10 серпня 2004 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Домовленості (договору) щодо розміру сплати аліментів на утримання дитини, як убачається із матеріалів справи між сторонами не досягнено, тому у позивачки є підстави для звернення до суду з відповідним позовом.

В силу статті 51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дитина проживає з матір'ю та знаходяться на ії утримані.

Спірні правовідносини регулюються ч.1 ст. 184 СК України, за якою підставою для присудження аліментів у твердій грошовій сумі є те, що відповідач офіційно не працевлаштований та має мінливий заробіток, тобто не регулярно, що підтвердили сторони в судовому засіданні.

Відповідно Закону України № 1646-VІ «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 30 жовтня 2009 року з 01 січня 2010 року встановлений прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років в розрахунку на один місяць 755 гривень та на одну дитину віком з 6 до 18 років в розрахунку на один місяць 901 гривня.

Відповідно до роз’яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) ії матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Враховуючи аліментний обов’язок батька дитини, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у останнього іншої неповнолітньої дитини на утримання якої він сплачує аліменти, відсутність непрацездатних батьків, суд вважає можливим стягувати з ОСОБА_2 на користь матері дитини на ії утримання щомісячно аліменти в твердій грошовій в розмірі 500 гривень щомісячно з дня звернення до суду та до досягнення дитини повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 81 та ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 51 КУ, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.75, 84, 180, 181 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Власова) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, 30 квітня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 77, що мають малолітню доньку - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_2 - 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Залишити доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 15 жовтня 2009 року та до повноліття дитини, тобто до 23 липня 2022 року, або зміни матеріального стану платника аліментів.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті інформаційно–технічного розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області (отправник: ГУДКУ в Одеській області; код ЕДРПОУ 23213460; МФО 828011; Банк ГУДКУ в Одеській області, р/р 31217259700008; призначення платежу 22050000).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_6