Ухвала суду № 91094160, 20.08.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5607/20

2-о/214/124/20

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

20 серпня 2020 року Cаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

присяжних Єгорова Є.С., Журавель О.Г.,

секретаря Звада Л.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні , в залі суду м. Кривого Рогу, цивільну справу за заявою виконуючої обов`язки директора Комунального закладу «Криворізький ДБІ» ДОР» Путіної Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету ту Саксаганської районної у місті ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник заявника звернулась до суду із клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення вказаної експертизи просила поставити питання: Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання? Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Чи є обставини, що свідчать про хронічний стійкий психічний розлад?

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною п`ятою статті 103 ЦПК України, передбачено, що учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до висновку МСЕК серії 12ААА №726075 ОСОБА_1 є інвалідом дитинства, першої групи інвалідності, за станом здоров`я непридатна, непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 5).

На підставі вищевикладеного, оскільки вирішення питання про те, чи продовжує хворіти ОСОБА_1 на психічну хворобу та чи здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні "Дніпропетровської обласної ради".

Крім того, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення можливості проведення експертизи суд вважає за необхідне витребувати з КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» історію хвороби ОСОБА_1 .

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.105,107 , 295 п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання виконуючої обов`язки директора Комунального закладу «Криворізький ДБІ» ДОР» Путіної Вікторії Володимирівни про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою виконуючої обов`язки директора Комунального закладу «Криворізький ДБІ» ДОР» Путіної Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету ту Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, виконання якої доручити експертам Комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ", яка знаходиться за адресою: 49115, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1E-maildkpI@i.ua, Код ЄДРПОУ 01985400.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждає (продовжує хворіти) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання?

- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Чи є обставини, що свідчать про хронічний стійкий психічний розлад?

-Чи може за станом здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судових засіданнях?

Витребувати з КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №214/5607/20.

Експертизу провести протягом 30 днів з дня надходження справи до експертної установи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Гринь

Присяжні Є.С. Єгоров

О.Г. Журавель