
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
21.08.2020 року Справа № 189/922/20
2-н/189/45/20
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» ПрАТ «ДТРЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за проживання у гуртожитку та комунальні послуги,-
відповідно до ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 2 ст. Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст. ст. 141, 160, 161, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» ПрАТ «ДТРЗ» (49038, м. Дніпро вул. Академіка Белелюбського, 7, код ЄДРПОУ 00659101) заборгованість за проживання у гуртожитку та комунальні послуги у сумі 22 468,40 (двадцять дві тисячі чотириста шістдесят вісім гривень сорок копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» ПрАТ «ДТРЗ» (49038, м. Дніпро вул. Академіка Белелюбського, 7, код ЄДРПОУ 00659101) судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.С. Пустовар
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ набрав чинності „ __” ______20 ____року.
Дата видачі судового наказу „ __” ______20 ____року.
Строк пред`явлення виконавчих документів до виконання
„ __” _____ 20_____ року.
Суддя : О.С. Пустовар
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
____________________________________________________
________________________________
Судове рішення № 91094075, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/922/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: