Ухвала суду № 91093872, 20.08.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 205/8306/18

№ 1-в/183/182/20

У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Березюк В.В.,

за участі:

секретаря: Тен І.О.,

прокурора Дахно М.М.,

представника органу пробації – Будніка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку суду у відповідність до ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про приведення вироку суду у відповідність до ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та в новій редакції санкція цієї статті не передбачає покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав заявлене подання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2019 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування цього покарання з випробуванням відповідно до положень ст. 75 КК України на іспитовий строк 2 роки. Ухвалою Дніпровського Апеляційного суду від 07.06.2019 року вирок змінено, ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Вказаний вирок набрав законної сили 07 червня 2019 року.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, внесені зміни до санкції ч.1 ст. 309 КК України, якою пом`якшена кримінальна відповідальність та виключено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання органу пробації та приведення вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2019 року у відповідність до чинного законодавства.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.5, ст.74 КК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку суду у відповідність до ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" - задовольнити.

Вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2019 року за яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, зміненого ухвалою Дніпровського Апеляційного суду від 07.06.2019 року, згідно з якою ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.309 КК України і призначено остаточне покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 2 роки привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, та вважати ОСОБА_1 таким, якому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки із покладеними обов`язками відповідно до вироку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Березюк