Ухвала суду № 91093412, 21.08.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-2346/11

Провадження № 6/0203/116/2020

УХВАЛА

21 серпня 2020 року у м. Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з заявою, в якій просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 2-2346/11;

- відновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 2-2346/11 до виконання;

- видати дублікати виконавчих листів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 2-2346/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/775-Н від 19.02.2007 року 921 187 грн 25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 620 282 грн 03 коп., заборгованості за відсотками 182 760 грн 04 коп. штрафу 95 300 грн 40 коп., пені – 22 844 грн 78 коп. та у рахунок повернення судових витрат у розмірі 1820 грн, а разом – 923 007 грн 25 коп. та повернення судових витрат з кожного по 22 грн 75 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2020 року, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу була розподілена головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Також відповідно до пп. 17.4 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням вимог ст. 183, ст. 433 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявнику без розгляду або підстав для відмови у прийнятті до провадження немає, тому суд доходить висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 – 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 11:00 годину 27 серпня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: 49000, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет № 2.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники розгляду заяви можуть отримати інформацію щодо заяви в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва