Ухвала суду № 91093140, 21.08.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Реброва С.О.,

при секретареві – Ратушній Л.В.,

за участю:

представника відповідача - Борисової Ю.В.,

представника правонаступника – Шклярова А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про залучення до справи та здійснення процесуального правонаступництва по цивільній справі за позовом Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в особі представника Меладзе С.О., звернулось до суду з заявою про залучення до справи та здійснення процесуального правонаступництва.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до умов укладеного договору №331-Ф між ПАТ «Банк Форум» про відступлення права вимоги ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп», набуло усіх прав вимоги до боржника ОСОБА_1 , за кредитним договором №0152/07/03СL від 08 червня 2007 року, так і за іпотечним договором №07/-328/07 від 08 червня 2007 року.

Представник правонаступника – Шкляров А.М., у судовому засіданні підтримав заяву і просив суд її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 , у судовому засідання підтримала заявлене клопотання і також просила суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи встановлено, що ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп», як новий кредитор ОСОБА_1 , набуло усіх прав вимоги до боржника ОСОБА_1 , як за кредитним договором №0152/07/03СL від 08 червня 2007 року, так і за іпотечним договором №07/-328/07 від 08 червня 2007 року.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва….

Таким чином, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про залучення до справи та здійснення процесуального правонаступництва підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про залучення до справи та здійснення процесуального правонаступництва по цивільній справі за позовом Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задовольнити.

Замінити позивача по цивільній справі за позовом Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров