Вирок № 91092810, 21.08.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/390/20

номер провадження 1-кп/166/63/20

категорія: 227

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 21 серпня 2020 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Приймачук О.М.

прокурора Ліпка О.П.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_2 Токарської В.Г.

представника цивільного позивача НКП "Ратнівська ЦРЛ" Яреми І.В.

захисника Бельського І.В.

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020030000000008 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, раніше не судимого, освіта середня, інваліда 3 групи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 05 січня 2020 року, о 07 год., керуючи власним автомобілем марки «Volkswageh T-4» р/н НОМЕР_1 , їдучи автомобільною дорогою М-19 сполученням "Даманово - Ковель - Чернівці - Тереблече", в напрямку смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, на 21 км. 790 м. автодороги, при під`їзді до смт. Ратне, проявив безпечність та неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, допустив занос автомобіля на зустрічну смугу, де відбулося зіткнення з автомобілем марки "Ford Transit" р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , що рухався по своїй смузі руху у зустрічному напрямку.

В результаті зіткнення транспортних засобів, водій автомобілем марки "Ford Transit", р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тупу травму тіла, що супроводжувалась численними забоями та розривами внутрішніх органів із зламами кісток скелету, що спричинили його смерть, пасажир автомобіля марки "Ford Transit" ОСОБА_1 отримала відкритий перелом обох кісток лівої гомілки в середній третині зі зміщенням відломків, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя. Пасажир автомобіля марки «Volkswageh T-4» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав тупу травму тіла, що супроводжувалась численними забоями та розривами внутрішніх органів із зламами кісток скелету, що спричинили його смерть, пасажир автомобіля марки «Volkswageh T-4» ОСОБА_7 отримав важку закриту черепно-мозгову травму у вигляді забою головного мозгу важкого ступеню, відкритий перелом правої плечової кістки в середній третині зі зміщенням відломків. Підшкірну гематому навколо правого ока, рану на надбрівній ділянці голови справа, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги пунктів 2.3 б), 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України зобов`язуючих водія: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

В пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю показав, що він у темну пору доби вранці 05 січня 2020 року керуючи власним автомобілем марки «Volkswageh T-4» р/н НОМЕР_1 , їдучи автомобільною дорогою М-19 в напрямку смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, при під`їзді до смт. Ратне, проявив безпечність та неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, допустив занос автомобіля на зустрічну смугу, де відбулося зіткнення з автомобілем марки "Ford Transit" р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , що рухався по своїй смузі руху у зустрічному напрямку.

Достовірність показань обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується змістом протоколу огляду місця події, з якого встановлено, що зіткнення автомобіля марки «Volkswageh T-4» р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , з автомобілем марки "Ford Transit" р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , відбулось на смузі руху автомобіля марки "Ford Transit" р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

За висновками судово-медичних експертиз, внаслідок зіткнення транспортних засобів водій ОСОБА_5 отримав тупу травму тіла, що супроводжувалась численними забоями та розривами внутрішніх органів із зламами кісток скелету, що спричинили його смерть, пасажир автомобіля марки "Ford Transit" ОСОБА_1 отримала відкритий перелом обох кісток лівої гомілки в середній третині зі зміщенням відломків, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя. Пасажир автомобіля марки «Volkswageh T-4» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав тупу травму тіла, що супроводжувалась численними забоями та розривами внутрішніх органів із зламами кісток скелету, що спричинили його смерть, пасажир автомобіля марки «Volkswageh T-4» ОСОБА_7 отримав важку закриту черепно-мозгову травму у вигляді забою головного мозгу важкого ступеню, відкритий перелом правої плечової кістки в середній третині зі зміщенням відломків, підшкірну гематому навколо правого ока, рану на надбрівній ділянці голови справа, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Невиконання обвинуваченим ОСОБА_4 вимог пунктів 2.3 б), 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України зобов`язуючих водія: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги знаходиться в прямому причинному зв`язку із виниклою дорожньо-транспортною пригодою та наступившими наслідками - спричиненням загибелі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заподіянням потерпілим ОСОБА_1 , ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, що не оспорюється іншими учасниками судового розгляду, і не викликає сумніву в суду.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.286 КК України, за ознакою порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинили загибель ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заподіянням потерпілим ОСОБА_1 , ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Обтяжуючі відповідальність ОСОБА_4 обставини у справі відсутні.

До пом`якшуючих відповідальність обвинуваченого обставин суд визнає те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, є інвалідом 3 групи, який з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, його щире каяття і сприяння в розкритті кримінального правопорушення та відшкодування потерпілим заподіяного злочином збитку.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_4 , враховуючи підвищений характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, дані характеризуючи особу обвинуваченого, пом`якшуючі його відповідальність обставини, позицію потерпілих, які не настоювали на обранні обвинуваченому суворої міри покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , для його виправлення, слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами ближче до мінімального розміру.

Заявлені НКП «Ратнівська ЦРЛ» уточнені в судовому засіданні позовні вимоги до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення витрат понесених лікувальним закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілих від злочину ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , у розмірі 25518 грн., на підставі ст.1206 ЦК України, підлягають задоволенню, які визнаються обвинуваченим ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати в справі, пов`язані з оплатою проведених експертиз, в загальній сумі 11725 грн. 36 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави, відповідно ч.2 ст.124 КПК України.

Речові докази: автомобіль марки «Volkswageh T-4» р/н НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_4 .

В зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_2 від пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді автомобіля марки "Ford Transit" р/н НОМЕР_2 , якій обвинуваченим ОСОБА_4 відшкодовано вартість вказаного транспортного засобу, даний речовий доказ автомобіль марки "Ford Transit" р/н НОМЕР_2 підлягає передачі обвинуваченому, згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, призначивши йому покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на два роки.

На час вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_4 обрати міру запобіжного заходу, у виді тримання під вартою, вз`явши його під варту в залі судового засідання.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з дня взяття під варту, з 21 серпня 2020 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь некомерційного комунального підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» 25518 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот вісімнадцять) грн. на р/р UA НОМЕР_3; МФО 303440, ЄДРПОУ 01982991; Волинське ГРУ АТ КБ «Приватбанк».

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 11725 грн. 36 коп. (одинадцять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 36 коп.

Речові докази: автомобіль марки «Volkswageh T-4» р/н НОМЕР_1 , автомобіль марки "Ford Transit" р/н НОМЕР_2 повернути засудженому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для засудженого в той же самий строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Лях В.І.