Постанова № 91092340, 18.08.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/2454/20

3/154/1183/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшла від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.12.2019р. зобов`язаний не виходити з квартири (будинку) з 22.00 по 06.00 та з`являтися у Володимимир-Волинський ВП ГУНП у Волинській області кожної п`ятниці кожного місяця в період з 09 год. по 10 год. 17.07.2020 року, 31.07.2020 року, 07.08.2020 року, 12.08.2020 року не з`явився на реєстрацію до Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області в період з 09 год. по 10 год., а також 21.07.2020 року, 28.07.2020 року, 29.07.2020 року, 30.07.2020 року, 31.07.2020 року, 01.08.2020 року, 02.08.2020 року, 03.08.2020 року, 04.08.2020 року, 05.082020 року, 06.08.2020 року, 07.08.2020 року, 08.08.2020 року, 09.08.2020 року, 10.08.2020 року, 11.08.2020 року, 12.08.2020 року, 13.08.2020 року з 22 год. по 06 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, крім того 14.08.2020 року о 10 год. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні Володимир-Волинського відділу поліції по вул. Соборна, 13 в м. Володимирі-Волинському, Волинської області не дотримався санітарних та протиепідемічних заходів встановлених на період корона вірусної хвороби та не одягнув захисної маски, чим порушив ст.5 ЗУ «Про забезпечення санітарного та протиепідеміогологічного благополуччя населення».

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю. Крім цього, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №454971 від 17.08.2020 року, №454970, №454969, №454968, №454972 від 14.08.2020 року, №454965 від 11.08.2020 року, №454933, №454926, №454927 від 10.08.2020 року, №454932, №454931, №454929, №454930, №454928 від 09.08.2020 року, №454934, №454935, №454936, №454939, №454938, №454937, №454940 від 03.08.2020 року, №454923 від 22.07.2020 року, №454921 від 17.07.2020 року, рапортами працівників поліції.

Із дослідженої судом копії постанови Володимир-Волинського міського суду від 17.12.2019 р. встановлено, що відповідно до п.1 та п.3 ухвали ОСОБА_1 зобов`язаний не виходити з квартири (будинку) з 22.00 по 06.00 та з`являтися у Володимимир-Волинський ВП ГУНП у Волинській області кожної п`ятниці щомісяця в період з 09 год. по 10 год.

Копіями постанов Володимир-Волинського міського суду від 06.04.2020р. та від 10.07.2020 року стверджується, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та ст. 44-3 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив двадцять три правопорушення, справи про які одночасно розглядаються, і з вчинених правпорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, адміністративні стягнення у виді штрафу не дали позитивного результату, так як після їх накладення він на шлях виправлення не став і знову вчинив аналогічні адміністративні правопорушення, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 44-3 та ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Початок строку адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Копію постанови направити Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Суддя/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук