Ухвала суду № 91092156, 20.08.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/286/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - не з`явились; відповідача - Мосійчук Т.В. за довіреністю; третьої особи - Шабанова К.Є. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича до Уманської міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради про стягнення 436171 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа - підприємець Мартиненко Володимир Миколайович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Уманської міської ради (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди майна комунальної власності № 23/2011 від 29.12.2011 року, 436171 грн. 10 коп. вартості поліпшення орендованого майна та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.07.2020 року справу № 925/286/20 залишено без руху, позивачу надано строк у п`ять днів з дня одержання зазначеної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків та призначено судове засідання на 30.07.2020 року.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року через внесення змін у графік судових засідань судове засідання призначено на 20.08.2020 року.

У строк, встановлений судом, позивачем подано докази усунення вказаних недоліків (вх. № 11050/20 від 22.07.2020 року), отже, розгляд справи за позовом фізичної особи - підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича до Уманської міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради підлягає продовженню в порядку господарського судочинства.

До дня судового засідання представник відповідача подала клопотання (вх. № 12764/20 від 20.08.2020 року) про залишення позовної заяви без розгляду.

Представником третьої особи подано клопотання (вх. № 12766/20 від 20.08.2020 року), в якому останній підтримує позицію представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання 20.08.2020 року позивач явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому засіданні представники відповідача та третьої особи не заперечили щодо продовження розгляду справи без участі представника позивача, підтримали свої клопотання, просили їх задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Суд заслухавши думку представників відповідача та третьої особи дослідивши подані ними клопотання, матеріали справи, встановив відсутність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду, тому в задоволенні клопотань про залишення позовної заяви без розгляду вирішив відмовити.

Представники відповідача та третьої особи, вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.

Суд враховуючи думку представника відповідача за первісним позовом, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 925/283/20.

2. Підготовче засідання у справі закрити та призначити розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 08 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання представників обох сторін та третьої особи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов