Ухвала суду № 91091983, 19.08.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1903/18 (904/4492/15)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-07" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тема-07" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 874 837,65 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на договір поставки брухту чорних металів № 22Р-14 від 03.03.2014, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тема-07" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", за умовами якого відповідач зобов`язався сплатити вартість поставленого позивачем товару впродовж двадцяти одного банківського дня від дати поставки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2015 порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 зупинено провадження у справі № 904/4492/15 до затвердження Господарським судом Дніпропетровської області вимог кредиторів по справі №904/3781/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 поновлено провадження у справі, матеріали справи № 904/4492/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-07" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" стягнення заборгованості в сумі 874 837,65 грн. передано до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) для розгляду в межах справи № 922/1903/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" (ідентифікаційний код 35395039).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.07.2020 прийнято до провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-07" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" стягнення заборгованості в сумі 874 837,65 грн., суд дійшов висновку про розгляд позовної заяви в межах справи № 922/1903/18 про визнання ТОВ "Рекуперація свинцю" банкрутом згідно норм Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 19.08.2020.

У призначене підготовче засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Ухвали суду, направлені на адреси сторін, повернуті поштою без вручення у зв`язку з відсутністю адресатів.

Таким чином, суд вважає, що всі учасники даної справи повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином та мали всі можливості подати відзив на позов, додаткові докази, пояснення тощо.

18.08.2020 від розпорядника майна ТОВ "Рекуперація свинцю" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

В обґрунтування свого клопотання розпорядник майна посилається на те, що позивач не звертався з заявою з грошовими вимогами до боржника в межах справи про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю", Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено розгляд грошових вимог до боржника в позовному провадженні, а тому просить закрити провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши клопотання розпорядника майна відповідача, дослідивши матеріали справи № 922/1903/18 та матеріали позовної заяви, суд встановив, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1903/18 за заявою ТОВ "Індевер" про визнання ТОВ "Рекуперація свинцю" банкрутом, в межах якої і розглядається дана позовна заява.

Справа № 922/1903/18 про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю" розглядалась відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2019 у справі № 922/1903/18 відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, код 35395039) введено процедуру санації на 6 місяців до 08.04.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011, ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, який введений в дію з 21.10.2019, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Суд зазначає, що на теперішній час провадження у справі № 922/1903/18 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" банкрутом продовжується відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред`явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз`яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 30.07.2018 відкрито провадження у справі № 922/1903/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", код ЄДРПОУ 35395039, арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 30.07.2018 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

У встановлений строк ТОВ "Тема-07" не звернулось з заявою з грошовими вимогами до боржника, а отже в такому випадку суд має постановити саме рішення за результатами розгляду позовних вимог.

За таких обставин суд відмовляє в клопотанні розпорядника майна відповідача про закриття провадження у справі на стадії підготовчого засідання.

Суд вважає, що в підготовчому засіданні, відповідно до 177 ГПК України, судом виконано завдання підготовчого провадження та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що мета підготовчого провадження у цій справі досягнута, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні розпорядника майна ТОВ "Рекуперація свинцю" про закриття провадження у справі.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "21" вересня 2020 р. об 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2020.

Суддя В.О. Яризько