Ухвала суду № 91091945, 21.08.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/518/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М., розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви та відстрочення сплати судового збору б/н від 30.07.2020 (вх. номер 5561 від 19.08.2020) у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка", вул. Грушевського, 1, м. Збараж, Тернопільська область, 47302

про визнання недійсними протоколів загальних зборів засновників (учасників), скасування державної реєстрації рішення

В С Т А Н О В И В :

03.08.2020 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ТОВ "Чородійка" про визнання недійсними протоколів загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Чародійка" №13 від 07.11.2019 та №14 від 18.01.2020; скасування державної реєстрації рішення про відміну (скасування) рішення про припинення юридичної особи - ТОВ "Чародійка".

Позовні вимоги мотивовані тим, що оскаржуваними протоколами загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАРОДІЙКА» № 13 від 07.11.2019р. та № 14 від 18.01.2020р. порушено права та законні інтереси позивача, як такими, що прийняті всупереч попередньо прийнятим рішенням загальних зборів учасників товариства, та перешкоджають виділенню йому (позивачу), як засновнику, частини майна Товариства, і прийняті з суттєвим порушенням вимог ЗУ "Про товариства з обмеженою відповідальністю" та Статуту Товариства.

Ухвалою суду від 04.08.2020 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів сплати в доход Державного бюджету України судового збору в розмірі 6306,00 грн. Крім того, у вказаній ухвалі було відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявленого у позовній заяві.

19.08.2020 через канцелярію суду позивачем на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2020 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та відстрочення сплати судового збору б/н від 30.07.2020 (вх. номер 5561 від 19.08.2020), у якій просить вважати недоліки позовної заяви усунутими та відкрити провадження у даній справі, а також відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви з підстав, викладених у ній.

Розглянувши вказану заяву , судом встановлено наступне.

Згідно ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до вимог ГПК України сплата судового збору є обов`язковою.

Частиною 2 цієї ж статті Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Як уже зазначалось судом в ухвалі від 04.08.2020, сума судового збору за подання даної позовної заяви повинна становити 6306 грн.

Разом з тим, ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю грошових коштів на сплату судового збору.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов`язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, відповідно до ст. 73 ГПК України.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Мотивуючи заяву про відстрочку сплати судового збору, позивач додатково до обґрунтувань клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке полягало у тому, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання позову, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки за попередній календарний рік, що підтверджується довідкою Кременецького управління Збаразької ДПІ ГУ ДПС у Тернопільській області (№0-468/10-3/19-00-52 від 18.02.2020), повідомив, що не може на даний час сплатити судовий збір через скрутне матеріальне становище, на підтвердження чого надано копію трудової книжки з відміткою про звільнення за згодою сторін 19.08.2016, у зв`язку із чим, посилаючись на приписи п.1 ч.1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", просить відстрочити сплату судового збору.

При вирішенні питання щодо сплати судового збору за приписами статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, виходячи зі змісту вищенаведеного та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», надання відстрочки (розстрочки) сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, за умови надання особою, яка звертається із відповідним клопотанням, належних доказів на підтвердження наведених нею обставин, що перешкоджають сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Посилання ж позивача на відсутність коштів на оплату судового збору з огляду на те, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання позову, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік, суд не вважає винятковою обставиною, передбаченою ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Крім того, до заяви не додано належних та допустимих доказів в обґрунтування терміну відстрочки або розстрочки будь-якими певними обставинами, внаслідок яких має поліпшиться фінансове становище позивача .

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги обставини, які перешкоджають сплаті судового збору в розумінні ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про усунення недоліків шляхом відстрочення сплати судового збору, у задоволенні якої відмовлено, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору б/н від 30.07.2020 (вх. номер 5561 від 19.08.2020) - відмовити.

2. Продовжити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та встановити його тривалістю у 10 (десять) днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 21.08.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда