Ухвала суду № 91091601, 21.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2020 Справа № 914/2379/19

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Укрбуд”, Пасіки-Зубрицькі Пустомитівський район Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Галицький будівельник”, с.Бірки Яворівського району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 67500,00 грн. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Укрбуд”, Пасіки-Зубрицькі Пустомитівський район Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Галицький будівельник”, с.Бірки Яворівського району Львівської області про стягнення 67500,00грн. боргу за договором оренди крану №18/06-02-О від 11.06.2019р.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема в судовому засіданні 17.08.2020 оголошено перерву до 25.08.2020.

20.08.2020, за вх.№24839/20, від представника позивача, адвоката Мельника В.Я. надійшла заява про видачу копії технічних записів судового процесу, до заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 63,07 грн.

Як вбачається з матеріалів справи №914/2379/19, фіксування технічними засобами (програмно-апаратним комплексом “Акорд”), судових засідань у даній справі здійснювалось: 18.12.2019, 15.01.2020, 05.02.2020, 17.02.2020, 04.03.2020, 22.04.2020, 22.06.2020, 06.07.2020, 17.08.2020 у зв`язку з явкою представників у дані судові засідання. Поряд з цим, зважаючи на неявку в судове засідання 24.03.2020, 20.05.2020, 02.06.2020 представників сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст. 222 Господарського процесуального кодексу України технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи. Учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу. Розмір судового збору за видачу в електронній формі копії технічного запису судового засідання встановлюється законом.

Відповідно до п.п.4 п.4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу в електронному вигляду копії технічного запису судового засідання ставкою судового збору є 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який в даному випадку становить: 2102 грн. * 0,03 * 9 = 567,54 грн.

До клопотання представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Укрбуд” додано квитанцію №0.0.1809130847.1 від 20.08.2020 про сплату судового збору в розмірі 63,07 грн., що менше за розмір, встановлений Законом, на 504,47 грн.

З огляду на викладене, заявлене представником позивача клопотання щодо видачі йому копії технічного запису судового процесу підлягає частковому задоволенню, та до видачі останньому належить копія технічного запису судового засідання, яке відбулось 18.12.2019 (перше в хронологічному порядку по розгляду даної справи), що також не позбавляє відповідача можливості отримати й копію технічного запису інших судових засідань, які відбулись 15.01.2020, 05.02.2020, 17.02.2020, 04.03.2020, 22.04.2020, 22.06.2020, 06.07.2020, 17.08.2020, у разі оплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Керуючись ст.ст.222, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 20.08.2020 вх.№24839/20 щодо видачі йому копії технічного запису судового процесу задоволити частково.

2. Видати представника позивача – Мельнику В.Я. копію технічного запису судового засідання, яке відбулось 18.12.2019 у справі №914/2379/19.

3. В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва