Ухвала суду № 91091570, 20.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2020 Справа№ 914/2363/18

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеско Прінт Плюс», м.Київ (вх.№1843/20 від 07.08.2020),

про виправлення описки у рішенні Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 та виконавчому документі (наказі),

у справі № 914/2363/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеско Прінт Плюс», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа», м.Львів,

про стягнення 855'681,02 грн. заборгованості,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2363/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеско Прінт Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення 645'918,83грн., з яких: 585'424,74 грн. основного боргу, 48'105,24 грн. інфляційних втрат, 12'388,85грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 у справі № 914/2263/18 позовні вимоги задоволено частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (79019, м.Львів, вул.Куліша, 12, ідентифікаційний код 39387249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеско Прінт Плюс» (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 94-А, ідентифікаційний код 33343497) 585'424,74 грн. основного боргу, 207'879,88 грн. інфляційних втрат, 47'247,74 грн. 3% річних та 12'608,29 грн. судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.

Господарським судом Львівської області на примусове виконання ухваленого рішення 14.06.2019 видано відповідний наказ.

07.08.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Флеско Прінт Плюс» подано заяву про виправлення описки у рішенні Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 та виконавчому документі (наказі) (вх.№1843/20 від 07.08.2020), а саме, замість зазначеного в тексті рішення коду ЄДРПОУ ТОВ «Фудмережа» 39387249, вказати 36387249.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 року, у зв`язку з перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці, заява про виправлення описки передана для розгляду судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року прийнято заяву про виправлення описки до розгляду, розгляд якої призначено на 20.08.2020.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеско Прінт Плюс» (вх.№1843/20 від 07.08.2020) про виправлення описки в рішенні суду від 15.05.2019 у справі №914/2363/18, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що у рішенні суду допущено описку стосовно ідентифікації боржника, тому просить суд вказати вірний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» 36387249, тоді як судом помилково вказано 39387249.

Як свідчать матеріали справи (правочин, укладений між сторонами, угода про заміну сторони) вірним ідентифікаційним кодом юридичної особи є 36387249. Вказані обставини підтверджуються також витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Виправлення описки не зачіпає суті рішенні, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду від 15.05.2019 у справі №914/2363/18 описки, та вірним вважати пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (79019, м.Львів, вул.Куліша, 12, ідентифікаційний код 36387249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеско Прінт Плюс» (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 94-А, ідентифікаційний код 33343497) 585'424,74 грн. основного боргу, 207'879,88 грн. інфляційних втрат, 47'247,74 грн. 3% річних та 12'608,29 грн. судового збору».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеско Прінт Плюс» (вх.№1843/20 від 07.08.2020) про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в рішенні суду від 15.05.2019 у справі №914/2363/18 описку, та вірним вважати пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (79019, м.Львів, вул.Куліша, 12, ідентифікаційний код 36387249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеско Прінт Плюс» (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 94-А, ідентифікаційний код 33343497) 585'424,74 грн. основного боргу, 207'879,88 грн. інфляційних втрат, 47'247,74 грн. 3% річних та 12'608,29 грн. судового збору».

3. У решті рішення суду у справі № 914/2363/18 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Б.І. Яворський