Ухвала суду № 91091566, 20.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2020 Справа № 914/748/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем”, м.Київ,

до відповідача: Приватного підприємства “Галицька Будівельна група”, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Карімов Ігор Андрійович, м.Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 229 019, 08 грн.

за зустрічним позовном: Приватного підприємства “Галицька Будівельна група”, м. Львів,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем”, м. Київ,

про: стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 1 494 000, 00 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Махник О.В.

Представники учасників справи:

позивача: Кирилова Ю.Р., Буток Є.Є. - представник;

відповідача: Шимчишин І.М. – представник;

третя особа: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем” до Приватного підприємства “Галицька Будівельна група”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом – фізичної особи-підприємця Карімова Ігоря Андрійовича про стягнення заборгованості в сумі 229 019, 08 грн., за зустрічним позовом Приватного підприємства “Галицька Будівельна група” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем” безпідставно набутих коштів у сумі 1 494 000, 00 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 18.08.2020р. зареєстровано відзив по справі, поданий Фізичною особою-підприємцем Карімовим Ігорем Андрійовичем. Згідно відзиву на позовну заяву, Фізична особа-підприємець Карімов Ігор Андрійович зазначив, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем” є безпідставними та не підлягають до задоволення, вимоги Приватного підприємства “Галицька Будівельна група” є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відзив на позовну заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Карімова Ігора Андрійовича долучено до матеріалів справи.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 18.08.2020р. зареєстровано заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву по справі, поданий директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем”. Згідно вказаних заперечень відповідач за зустрічним позовом просить суд відмовити в задоволенні зустрічної позовної заяви Приватному підприємству “Галицька Будівельна група”.

Заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву по справі Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем” долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 20.08.2020 року представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом з`явився.

В судове засідання 20.08.2020 року представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом з`явився.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/748/20.

2. Розгляд справи №914/748/20 по суті призначити на 28.09.2020 р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Синчук