Ухвала суду № 91091545, 21.08.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

21 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/575/18

Провадження № 18/913/575/18

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву представника (адвоката Остапенка О.П.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «СВ – Транс», м. Хрустальний Луганської області

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «СВ-Транс», м. Хрустальний Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конді Трейд», м. Тбілісі Грузія

про стягнення 3400 дол. США

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 3400 дол. США за невиконання умов договору від 15.08.2018 № 15/08/17 про надання послуг на перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Ухвалою суду від 17.12.2019 провадження у справі № 913/575/18 було зупинено до отримання відповіді від іноземного суду (іншого компетентного органу іноземної держави) на судове доручення про вручення документів відповідачу, який є іноземним елементом – юридичною особою держави Грузія.

Розгляд справи по суті відкладено на 02.09.2020 об 11-30 год.

20 серпня 2020 року від адвоката Остапенка О.П. – представника ТОВ «Транспортна компанія «СВ-Транс» на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява б/н від 18.08.2020, в якій заявлено вимогу про проведення судових засідань по справі № 913/575/18 в режимі відеоконференції, проведення яких доручити Ленінському районному суду м. Полтава (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37).

Вирішуючи заявлену вимогу, суд виходить з наступного.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входить зокрема, Ленінський районний суд м. Полтава.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20 серпня 2020 року відділом інформаційно-комунікаційної діяльності та аналітичної роботи Господарського суду Луганської області при здійсненні бронювання майданчику для проведення відеоконференції через онлайн систему «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи», встановлено наявність у Ленінському районному суді м. Полтава, на вказану дату та час, вільного місця для проведення відеоконференції (майданчик: «свідок»).

Враховуючи те, що у Господарському суді Луганської області наявна технічна можливість для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтава, в якому також впроваджено систему відеоконференцзв`язку, суд задовольняє заяву представника позивача в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 02.09.2020 об 11-30 год.

Щодо вимоги заяви, в частині забезпечення проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд відмовляє у її задоволенні.

Звертаємо увагу представника позивача на те, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у конкретному судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, та первісно запропонованому учасником за результатами розгляду його клопотання, яке подається до суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Забезпечення можливості проведення наступних судових засідань за участі представника позивача в режимі відеоконференції під час розгляду справи № 913/575/18 може бути вирішена судом у кожному конкретному випадку за умови подання позивачем завчасно відповідного клопотання щодо проведення призначеного судового засідання на конкретну дату в режимі відеоконференції та за результатами з`ясування судом наявності у відповідного суду технічної можливості та вільного часу для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку з Господарським судом Луганської області.

З урахуванням викладених обставин, розгляд справи слід поновити.

Заяву представника ТОВ «Транспортна компанія «СВ-Транс», б/н від 18.08.2020, про проведення судових засідань по справі № 913/575/18 в режимі відеоконференції слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 913/575/18.

2. Заяву представника ТОВ «Транспортна компанія «СВ-Транс», б/н від 18.08.2020, про забезпечення проведення усіх судових засідань по справі № 913/575/18 в режимі відеоконференції задовольнити частково.

3. Заяву представника ТОВ «Транспортна компанія «СВ-Транс», б/н від 18.08.2020, в частині вимог про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 02.09.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції – задовольнити.

4. В частині вимог заяви, про забезпечення участі представника позивача в усіх судових засіданнях по справі № 913/575/18 в режимі відеоконференції – відмовити.

5. Доручити Ленінському районному суду м. Полтава (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37, майданчик: «свідок») забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Остапенка О.П. – представника ТОВ «Транспортна компанія «СВ-Транс», під час судового засідання у справі № 913/575/18, яке відбудеться 02.09.2020 об 11-30 год. в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судового засідання № 205.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко