
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року м.Харків Справа № 913/203/20
Провадження №33/913/203/20
За позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (юридична адреса: вул.Промислова, буд.17, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400; адреса для листування: а/с 98, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406)
до фізичної особи - підприємця Звягінцевої Натілії Сергіївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 5687 грн 84 коп.
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Пата А.С.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
С У Т Ь С П О Р У:
Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи - підприємця Звягінцевої Натілії Сергіївни про стягнення заборгованості в сумі 5687 грн 84 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії та гарячої води №224 від 14.05.2013 в частині здійснення своєчасної та повної оплати наданих позивачем в період березень-квітень, жовтень-грудень 2014 року, січень-квітень, жовтень - грудень 2015 року, січень-квітень, жовтень-грудень 2016 року, січень-квітень, жовтень-грудень 2017 року, січень-березень, листопад-грудень 2018 року, січень-квітень 2019 року послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в сумі 3007 грн 24 коп. У зв`язку із допущеним простроченням виконання грошового зобов`язання позивамчем також було нараховано згідно ст.625 ЦК України 3 % річних в сумі 407 грн 34 коп., інфляційні втрати в сумі 1972 грн 09 коп. та пеня на підставі ст.1 Закону України «Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» в сумі 301 грн 17 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.04.2020 позовну заяву Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" до фізичної особи - підприємця Звягінцевої Натілії Сергіївни про стягнення 5687 грн 84 коп. залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із недодержання вимог п.п. 5, 8 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.05.2020, після усунення позивачем недоліків позовного матеріалу, було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 09.06.2020; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.
Ухвалами Господарського суду Луганської області від 09.06.2020 (враховуючи ухвалу суду про виправлення описки від 24.06.2020), від 13.07.2020, розгляд справи відкладався, сторонам неодноразово пропонувалося подати у встановлені строки заяви по суті.
Зокрема, визначаючи дати судових засідань, судом було враховано, що відповідно до положень п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Наразі постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" карантинні заходи неодноразово були продовжені на всій території України.
Судом також було враховано, що 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 №731-ІХ, пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
З метою належного розгляду справи по суті та забезпечення процесуальних прав учасників справи, з огляду на вказані норми, ухвалою суду від 06.08.2020 відкладено розгляд справи на 20.08.2020 (за межами 20-денного строку після набрання чинності цим Законом).
В судове засідання 20.08.2020 сторони повноважних представників не направили, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, з метою належного повідомлення відповідача про судові засідання ухвали суду від 07.04.2020, 09.06.2020, 13.07.2020, 06.08.2020, направлялися відповідачу на адресу місцезнаходження, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: просп..Хіміків, буд.32, кв.14, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, а також за адресою, вказаною в договорі купівлі-продажу об`єкту - приміщення магазину промислових товарів від 11.06.2008, зареєстрованого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малаховим С.О. за №3633: вул.Федоренка (вул.Паризької Комуни), буд.16а/51, м.Сєвєродонецьк Луганської області, однак були повернуті поштовим органом до суду з відміткою "за закінченням строку зберігання", "інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки, адресат відсутній".
Також з метою належного повідомлення учасників про судові засідання, таке повідомлення здійснювалося шляхом розміщення оголошень на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Судом враховується, що інформацію про час та місце проведення судових засідань було завчасно розміщено за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/, а ухвали суду відправлялися до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Разом з тим, у встановлені строки від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.
Судом враховується, що згідно положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, подача відзиву та письмових пояснень є правом відповідача, а не обов`язком.
Відповідно до ч. 4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно приписів Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Наразі відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву, а тому справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст.165 та ч.2 ст.178 ГПК України.
Судом також враховано, що заявою б/н від 28.07.2020 позивач просив здійснювати розгляд справи без участі його представника, за наявними в справі матеріалами.
В судовому засіданні суд продовжив встановлювати обставини та дослідив подані докази.
В судовому засіданні 20.08.2020 судом постановлено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
В С Т А Н О В И В:
Звягінцева Наталія Сергіївна з 11.06.2008 є власником приміщення магазину промислових товарів за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, буд. 16а/51, загальною площею 43,9 кв.м., згідно договору купівлі-продажу об`єкту - приміщення магазину промислових товарів ВКМ N2 265740, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малаховим С.О., реєстр №3633 від 11.06.2008, а також інформаційною довідкою № 199640439 від 10.02. 2020 (а.с.14).
Згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Звягінцева Наталія Сергіївна є фізичною особою-підприємцем, місце проживання зазначено адресу: АДРЕСА_2 .
Позивач зазначає про те, що Звягінцева Наталія Сергіївна замовила робочій проект автоматизованого вузла обліку постачання теплової енергії та 12.03.2013 вузол обліку теплової енергії був введений в експлуатацію, що підтверджується актом приймання вузла обліку в експлуатацію (а.с.24).
14.05.2013 між Державним підприємством "Сєвєродонецька ТЕЦ" (позивач, виконавець) та фізичною особою - підприємцем Звягінцевою Натілією Сергіївною (відповідач, споживач) укладено договір про надання послуг з централізованого оплення та постачання гарячої води №224, за умовами п.1 якого, виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (а.с.25-28).
Суб`єкти користування послугами: власник нежитлового приміщення, перукарня «Фея» Звягінцева Наталія Сергіївна (п.1.2 договору).
В п.1.3 договору сторони погодили характеристику об`єкта надання послуг: опалювальна площа об`єкту 39,9 кв.м; адреса об`єкту: м.Сєвєродонецьк, вул.Федоренка, 16А/51; об`єм теплової енергії в межах Qрік=0,294 Гкал/рік, максимальне теплове навантаження ЕQ=0,0039 Гкал./годину, згідно розрахунку максимального годинного та річного навантаження на опалення наведеного у додатку 31 до цього договору.
Характеристика засобів обліку теплової енергії: вид засобу обліку-тепловий лічильник; тип засобу обліку- SHARKY 775; заводський номер 45828714; перше показання 0,063 Гкал; місце встановлення - в приміщенні перукарні (п.1.4 договору).
Відповідно до п.2.1 договору тарифи на послуги на момент укладення цього договору становлять: вартість 1 Гкал. з ПДВ (20%) 1164 грн 02 коп.
Плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показаннями згідно з п.10-13 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (п.2.3 договору).
Згідно п.2.4 договору в разі зміни тарифів на послуги з постачання теплової енергії, виконавець доводить до відома споживачів нові тарифи шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-сайті виконавця: www.sdtec.com.ua, а також зазначає їх у рахунках на оплату послуг.
Розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно рахунків, отриманих споживачем самостійно або уповноваженою ним особою (представником) до 15 числа місяця, що настає за розрахунковим, у відділі збуту теплової енергії виконавця, що знаходиться за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, буд. 37. Неотримання або несвоєчасне отримання рахунку не звільняє споживача, від обов`язку оплати послуг з постачання теплової енергії (п.3.1 договору).
Відповідно до п.3.2 договору послуги оплачуються у готівкові та безготівковій формі.
Відповідно до пп.4.2.1, 4.2.3, 4.2.5 п.2 договору споживач зобов`язаний: оплачувати послуги в установлений договором строк; отримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню в установленному законом та цим договором розмірі.
Відповідно до пп.4.3.1 п.4.3 договору виконавець має право нараховувати у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за надані послуги пеню у розмірі, встановленому законодавством і цим договором.
Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за: недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені; порушення зобов`язань, установлених законодавством і цим договором (п.5.1 договору).
Цей договір укладається на три роки і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду (п.9.1 договору).
Відповідно до п.10.4 договору у разі зміни власника об`єкта, юридичної адреси споживача, останній зобов`язаний невідкладно повідомити про це виконавця та надати відповідне документальне підтвердження даного факту.
Як зазначив позивач, вартість 1 Гкал теплової енергії, що поставлялась відповідачу, складала:
- з 01.01.2014 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 900 грн 67 коп.(без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» від 31.12.2013 №485;
- з 01.04.2014 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1085 грн 63 коп.(без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» від 31.03.2014 № 231;
- з 23.05.2014 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1204 грн 47 коп.(без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» від 23.05.2014 №587;
- з 01.12.2014 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1455 грн 42 коп.(без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» від 28.11.2014 №611;
- з 01.03.2015 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 2089 грн 44 коп.(без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» від 27.02.2015 №266;
- з 01.04.2015 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1790 грн 15 коп.(без ПДВ) ВІДПОВІДНО до постанови НКРЕКП України «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» від 31.03.2015 №1158;
- з 01.05.2015 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1707 грн 73 коп.(без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» від 30.04.2015 №1384;
- з 01.11.2015 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1642 грн 61 коп.(без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» від 29.10.2015 № 2690;
- з 01.02.2016 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1617 грн 14 коп.(без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» від 28.01.2016 № 54.
- з 01.10.2016 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1429 грн 43 коп. (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» від 29.09.2016 № 1757.
- з 02.12.2016 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1780 грн 97 коп.(без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» від 02.12.2016 N9 2126.
- з 24.02.2017 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1792 грн 58 коп.(без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» від 01.02.2017 № 151.
- з 12.10.2018 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 2067 грн 74 коп.(без ПДВ) відповідно до наказу «Про застосування тарифів на теплову енергію для бюджетних та інших споживачів» від 17.10.2018 № 137.
- з 01.01.2019 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1635 грн 40 коп.(без ПДВ) відповідно до наказу «Про застосування тарифів на теплову енергію для бюджетних та інших споживачів» від 08.01.2019 № 01 та рішення «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її транспортування та постачання для категорій: населення, бюджетні установи та інші споживачі м. Сєвєродонецька, яких обслуговує ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ»» від 28.12.2018 № 1031.
Опалювальний сезон 2013-2014 років було розпочато на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 777 від 25.09.2013 "Про поетапну подачу тепла на об`єкти охорони здоров`я, дитячі дошкільні заклади, школи, о`бєкти житлового фонуду, культури, об`єкти сім`ї, молоді та спорту" з 15.10.2013 .
Завершено опалювальний сезон 2013-2014 років на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 205 від 25.03.2014 "Про завершення опалювального періоду 2013-2014 років" 07.04.2014.
Опалювальний сезон 2014-2015 років було розпочато на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №534 від 10.10.2014 "Про початок опалювального сезону 2014-2015 років " з 12.10.2014.
Завершено опалювальний сезон 2014-2015 років на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №178 від 06.04.2015 "Про завершення опалювального періоду 2014-2015 років" 06.04.2015.
Опалювальний сезон 2015-2016 років було розпочато на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №449 від 08.09.2015 "Про початок опалювального сезону 2015-2016 років " з 10.10.2015.
Завершено опалювальний сезон 2015-2016 років на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №140 від 05.04.2016 "Про завершення опалювального періоду 2015-2016 років" 05.04.2016.
Опалювальний сезон 2016-2017 років було розпочато на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №537 від 11.10.2016 "Про початок опалювального сезону 2016-2017 років " з 12.10.2016.
Завершено опалювальний сезон 2016-2017 років на підставі розпорядження міського голови Сєвєродонецької міської ради №184 від 06.04.2017 "Про завершення опалювального періоду 2016-2017 років" 01.04.2017.
Опалювальний сезон 2017-2018 років було розпочато на підставі розпорядження міського голови Сєвєродонецької міської ради №516 від 18.10.2017 "Про початок опалювального сезону 2017-2018 років " з 20.10.2017.
Завершено опалювальний сезон 2017-2018 років на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №217 від 06.04.2018 "Про завершення опалювального періоду 2017-2018 років" 08.04.2017.
Опалювальний сезон 2018-2019 років було розпочато на підставі розпорядження міського голови Сєвєродонецької міської ради №752 від 10.10.2018 "Про початок опалювального сезону 2018-2019 років " з 15.10.2018.
Завершено опалювальний сезон 2018-2019 років на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №379 від 26.03.2019 "Про завершення опалювального періоду 2018-2019 років" 10.04.2019.
Факт постачання теплової енергії до будинку де розташовано нежитлове приміщення відповідача підтверджується актами про включення теплоустановок № 000001655 від 13.10.2013, №0613 від 27.10.2014, № 0613 від 22.10.2015, № 0613 від 21.10.2016, № 0613 від 27.10.2017, № 0613 від 13.11.2018 (а.с.114-116).
Матеріали свідчать про те, що відповідачу у спірному періоді з березня 2014 року по квітень 2019 року щомісяця надавалися рахунки для оплати, які є одночасно актами приймання - передавання, та які, у розумінні ст.530 ЦК України, є вимогою про сплату боргу (а.с.29, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 44, 46, 48, 50, 51, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 66, 67, 68, 70, 72, 74, 76, 79, 83, 87, 89, 92, 95, 97, 100, 106).
З метою досудового врегулювання спору, відповідачу неодноразово надсилалися претензії щодо оплати заборгованості за спожиту теплову енергію: № 08-14-996 від 23.12.2014, № 08-14-175 від 24.02.2015, № 08-14-612 від 28.05. 2015, № 08- 14-144 від 28.09.2016, № 08-14-94 від 30.05.2017, № 08-14-183 від 15.05.2018, № 08-14-87 від 03.06.2019 (а.с.121-127).
Відповідач поставлену теплову енергію в опалювальні сезони 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019 роки не оплатив, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 3007 грн 24 коп. за надані в період березень-квітень, жовтень-грудень 2014 року, січень-квітень, жовтень - грудень 2015 року, січень-квітень, жовтень-грудень 2016 року, січень-квітень, жовтень-грудень 2017 року, січень-березень, листопад-грудень 2018 року, січень-квітень 2019 року, послуги, за стягненням якої позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За приписами ст.173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Згідно з ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, а також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є фактичне постачання теплової енергії та її отримання відповідачем.
Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Згідно зі ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", комунальні послуги надаються споживачу безперервно, за винятком часу перерв, зокрема, міжопалювалого періоду для систем опалення.
Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до приписів ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), якщо строк (термін), виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи, протягом опалювальних сезонів 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019 років відповідачу було поставлено теплову енергію на загальну суму 3007 грн 24 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками, актами про включення теплоустановок за адресою: вул.Федоренка, 16а, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.
В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язань за договором в спірний період в частині здійснення своєчасного розрахунку із позивачем.
Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу за спожиту теплову енергію за загальний період з березня 2014 року по квітень 2019 року в сумі 3007 грн 24 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відносно вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за період за загальний період з 26.02.2019 по 25.11.2019 (за зобов`язаннями, рахунки за січень - квітень 2019 року) в сумі 301 грн 17 коп. суд зазначає наступне.
Стаття 216 Господарського кодексу України передбачає відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.
Згідно ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Частиною 1 ст.549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Частиною 3 вказаної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
В п.3.6 договору сторони погодили, що за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі, встановленому законом.
Статтею 1 Закону України "Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне виконання плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" передбачено, що суб`єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Зазначений Закон був чинним станом на час укладення договору та є чинним на час розгляду справи, є спеціальним нормативним актом, який регулює відносини, що виникають при несвоєчасному внесенні плати за комунальні послуги суб`єктами підприємницької діяльності.
Перевіривши розрахунок позивача (а.с.7) щодо нарахування пені за зобов`язаннями січня - квітня 2019 року, судом встановлено, що він є арифметично вірним, зробленим відповідно до приписів діючого законодавства, у зв`язку з чим вимога про стягнення з відповідача пені підлягає задоволенню судом у повному обсязі.
Відносно вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 407 грн 34 коп. за загальний період з 26.04.2014 по 31.01.2020 та інфляційних втрат у сумі 1972 грн 09 коп. за загальний період з травня 2014 року по січень 2020 року, господарський суд зазначає наступне.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, за цією нормою Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування 3 % річних у розмірі 407 грн 34 коп. (а.с.8), суд зауважує про наявність помилок, допущених позивачем у визначенні дат виникнення прострочення по окремим рахункам (без врахування вимог ст.ст.253-254 ЦК України), що вплинуло на кількість днів, за які обраховуються річні.
З огляду на виявлені помилки, судом здійснено правильний розрахунок 3% річних за допомогою інформаційно-правової системи «Законодавство», який наводиться далі:
№Зобов`язання місяця, сума рахункуПеріод простроченняКількість днів просточенняСума 3% річних1березень 2014 року, 386 грн 93 коп.26.04.2014 - 31.01.2020210766,972квітень 2014 року, 77 грн 99 коп.27.05.2014 - 31.01.2020207613,303жовтень 2014 року, 21 грн 01 коп.26.11.2014 - 31.01.202018933,274листопад 2014 року, 60 грн 71 коп.26.12.2014 - 31.01.202018639,305грудень 2014 року, 87 грн 46 коп.27.01.2015 - 31.01.2020183113,156січень 2015 року, 87 грн 46 коп.26.02.2015 - 31.01.2020180112,947лютий 2015 року, 79 грн. 00 коп.26.03.2015 - 31.01.2020177311,508березень 2015 року, 125 грн 56 коп.28.04.2015 - 31.01.2020174017,959квітень 2015 року, 20 грн 82 коп.26.05.2015 - 31.01.202017122,9310жовтень 2015 року, 33 грн 11 коп.26.11.2015 - 31.01.202015284,1611листопад 2015 року, 95 грн 52 коп.26.12.2015 - 31.01.2020149811,7612грудень 2015 року, 98 грн 71 коп.26.01.2016 - 31.01.2020146711,9013січень 2016 року, 98 грн 71 коп.26.02.2016 - 31.01.2020143611,6514лютий 2016 року, 87 грн 78 коп.26.03.2016 - 31.01.2020140710,1515березень 2016 року, 90 грн 91 коп.26.04.2016 - 31.01.2020137610,2816квітень 2016 року, 12 грн 54 коп.26.05.2016 - 31.01.202013461,3917жовтень 2016 року, 24 грн 95 коп.26.11.2016 - 31.01.202011622,3818листопад 2016 року, 83 грн 12 коп.27.12.2016 - 31.01.202011317,7319грудень 2016 року, 87 грн 25 коп.26.01.2017 - 31.01.202011017,9020січень 2017 року, 107 грн 03 коп.28.02.2017 - 31.01.202010689,3921лютий 2016 року, 96 грн 78 коп.28.03.2017 - 31.01.202010408,2722березень 2017 року, 107 грн 72 коп.26.04.2017 - 31.01.202010118,9523жовтень 2017 року, 24 грн 32 коп.28.11.2017 - 31.01.20207951,5924листопад 2017 року, 93 грн 82 коп.26.12.2017 - 31.01.20207675,9125грудень 2017 року, 107 грн 72 коп.26.01.2018 - 31.01.20207366,5226січень 2018 року, 107 грн 72 коп.27.02.2018 - 31.01.20207046,2327лютий 2018 року, 97 грн 30 коп.27.03.2018 - 31.01.20206765,4128березень 2018 року, 107 грн 72 коп.26.04.2018 - 31.01.20206465,7229листопад 2018 року, 72 грн 14 коп.27.12.2018 - 31.01.20204012,3830грудень 2018 року, 124 грн 26 коп.26.01.2019 - 31.01.20203713,7931січень 2019 року, 98 грн 28 коп.26.02.2019 - 31.01.20203402,7532лютий 2019 року, 88 грн 76 коп.26.03.2019 - 31.01.20203122,2833березень 2019 року, 95 грн 11 коп.26.04.2019 - 31.01.20202812,2034квітень 2019 року, 19 грн 02 коп.28.05.2019 - 31.01.20202490,39Всього: 302 грн 39 коп.За вказаних обставин, з відповідача підлягають обґрунтовано стягненню 3% річних в сумі 302 грн 39 коп. В іншій частині 3% річних, заявлених позивачем до стягнення, слід відмовити.
Відносно вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат, обрахованих за загальний період з травня 2014 року по січень 2020 року у розмірі 1972 грн 09 коп., суд зазначає наступне.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат (а.с.9), господарський суд зауважує про те, що позивачем правильно обраховані періоди нарахування та визначені місяці, за які підлягають застосуванню коефіцієнти. Однак, обраховуючи сукупні коефіцієнти, що підлягають застосуванню до суми боргу за зобов`язаннями березня 2014 року - листопада 2018 року, позивачем не правильно були визначені сукупні коефіцієнти, зокрема здійснено округлення до збільшення, що вплинуло та штучно збільшило суми інфляційних втрат.
Крім того, за зобов`язаннями січня 2015 року позивачем неправильно було визначено базу для нарахування інфляційних втрат (помилково зазначено суму боргу 578 грн 36 коп., в той час як правильною є сума 87 грн 46 коп.).
З огляду на виявлені помилки, судом здійснено правильний розрахунок інфляційних втрат за допомогою інформаційно-правової системи «Законодавство», який наводиться далі:
Зобов`язання місяця, сума рахунку Період простроченняСукупний індекс інфляціїСума інфляційних втратберезень 2014 року, 386 грн 93 коп.травень 2014 року - січень 2020 року245, 823564,23квітень 2014 року, 77 грн 99 коп.червень 2014 року - січень 2020 року236,823106,71жовтень 2014 року, 21 грн 01 коп.грудень 2014 року - січень 2020 року215,78324,33листопад 2014 року, 60 грн 71 коп.січень 2015 року - січень 2020 року209,49866,48грудень 2014 року, 87 грн 46 коп.лютий 2015 року - січень 2020 року203,19990,26січень 2015 року, 87 грн 46 коп.березень 2015 року - січень 2020 року192,97181,31лютий 2015 року, 79 грн. 00 коп.квітень 2015 року - січень 2020 року174,16258,59березень 2015 року, 125 грн 56 коп.травень 2015 року - січень 2020 року152,77366,26квітень 2015 року, 20 грн 82 коп.червень 2016 року - січень 2020 року149,48510,30жовтень 2015 року, 33 грн 11 коп.грудень 2015 року - січень 2020 року147,20515,63листопад 2015 року, 95 грн 52 коп.січень 2016 року - січень 2020 року146,18244,11грудень 2015 року, 98 грн 71 коп.лютий 2016 року - січень 2020 року144,87844,30січень 2016 року, 98 грн 71 коп.березень 2016 року - січень 2020 року145,46044,87лютий 2016 року, 87 грн 78 коп.квітень 2016 року - січень 2020 року144,02038,64березень 2016 року, 90 грн 91 коп.травень 2016 року - січень 2020 року139,15035,59квітень 2016 року, 12 грн 54 коп.червень 2016 року - січень 2020 року139,0114,89жовтень 2016 року, 24 грн 95 коп.грудень 2016 року - січень 2020 року131,2717,80листопад 2016 року, 83 грн 12 коп.січень 2017 року - січень 2020 року130,10025,02грудень 2016 року, 87 грн 25 коп.лютий 2017 року-січень 2020 року128,68425,03січень 2017 року, 107 грн 03 коп.березень 2017 року - січень 2020 року127,41029,34лютий 2016 року, 96 грн 78 коп.квітень 2017 року-січень 2020 року125,15724,35березень 2017 року, 107 грн 72 коп.травень 2017 року - січень 2020 року124,04125,90жовтень 2017 року, 24 грн 32 коп.грудень 2017 року - січень 2020 року115,6003,79листопад 2017 року, 93 грн 82 коп.січень 2018 року - січень 2020 року114,45513,56грудень 2017 року, 107 грн 72 коп.лютий 2018 року - січень 2020 року112,76413,75січень 2018 року, 107 грн 72 коп.березень 2018 року - січень 2020 року111,75812,66лютий 2018 року, 97 грн 30 коп.квітень 2018 року - січень 2020 року110,54210,26березень 2018 року, 107 грн 72 коп.травень 2018 року - січень 2020 року109,66510,41листопад 2018 року, 72 грн 14 коп.січень 2019 року - січень 2020 року104,2613,07грудень 2018 року, 124 грн 26 коп.лютий 2019 року - січень 2020 року103,2294,01січень 2019 року, 98 грн 28 коп.березень 2019 року - січень 2020 року102,7152,67лютий 2019 року, 88 грн 76 коп.квітень 2019 року - січень 2020 року101,7991,60березень 2019 року, 95 грн 11 коп.травень 2019 року - січень 2020 року100,7910,75квітень 2019 року, 19 грн 02 коп.червень 2019 року - січень 2020 року100,0910,02Всього: 1510 грн 49 коп.За вказаних обставин, з відповідача підлягають обґрунтовано стягненню інфляційні втрати в сумі 1510 грн 49 коп. В іншій частині інфляційних втрат, заявлених позивачем до стягнення з відповідача, слід відмовити.
Враховуючи викладене, позов визнається обґрунтованим та підлягає задоволенню частково. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню: основний борг в сумі 3007 грн 24 коп., пеня у розмірі 301 грн 17 коп., 3% річних у сумі 302 грн 39 коп., інфляційні втрати в сумі 1510 грн 49 коп. В іншій частині позову слід відмовити.
Відповідно до ст. ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача на судовий збір в сумі 1892 грн 63 коп. підлягають відшкодуванню з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" до фізичної особи - підприємця Звягінцевої Натілії Сергіївни про стягнення 5687 грн 84 коп. задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Звягінцевої Натілії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (вул.Промислова, буд.17, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 00131050) основний 3007 грн 24 коп., пеню у розмірі 301 грн 17 коп., 3% річних у сумі 302 грн 39 коп., інфляційні втрати в сумі 1510 грн 49 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі у сумі 1892 грн 63 коп.
Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. В іншій частині позову відмовити.
Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду згідно положень ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення (з урахуванням положень п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Повний текст рішення підписано 21.08.2020.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Судове рішення № 91091542, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/203/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: