Ухвала суду № 91091270, 18.08.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.08.2020
Номер справи
910/27546/15
Номер документу
91091270
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

м. Київ

18.08.2020Справа № 910/27546/15

За заявоюАрбітражного керуючого ліквідатора Приватного підприємства "ЄС-СЕРВІС"прозміну способу і порядку виконання рішенняу справі № 910/27546/15за позовомПриватного підприємства «ЄС-СЕРВІС»доПриватного підприємства «УКРКУРОРТБУД»пропримусове виконання обов`язку в натурі Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: без виклику ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/27546/15 за позовом Приватного підприємства «ЄС-СЕРВІС» до Приватного підприємства «УКРКУРОРТБУД» про примусове виконання обов`язку в натурі, шляхом повернення цифрової друкованої машини Xerox Igen 3110 з сервером друку DocuSP, 2008 року випуску за договору зберігання №ЕС-1/10 від 27.12.2013року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2015, яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі № 910/27546/15 позовні вимоги Приватного підприємства "Єс-сервіс" задоволено повністю, а 11.01.2016 на виконання рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

29.07.2020 через загальний відділ діловодства суду від Арбітражного керуючого ліквідатора Приватного підприємства "ЄС-СЕРВІС" Пляки Сергія Валерійовича надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 по справі № 910/27546/15.

Розглянувши матеріали поданої заяви судом встановлено підстави для її повернення заявникові без розгляду з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, всупереч вказаній статті до поданої заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення заявником не додано доказів надіслання її копії разом з доданими до неї документами всім учасникам справи.

Отже, заява Арбітражного керуючого ліквідатора Приватного підприємства "ЄС-СЕРВІС" Пляки Сергія Валерійовича надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 по справі № 910/27546/15 подана без дотримання вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Арбітражного керуючого ліквідатора Приватного підприємства "ЄС-СЕРВІС" Пляки Сергія Валерійовича надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 по справі № 910/27546/15 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Арбітражного керуючого ліквідатора Приватного підприємства "ЄС-СЕРВІС" Пляки Сергія Валерійовича надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 по справі № 910/27546/15 з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91091270 ?

Документ № 91091270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91091270 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91091270 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91091270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91091270, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 91091270, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91091270 відноситься до справи № 910/27546/15

Це рішення відноситься до справи № 910/27546/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91091269
Наступний документ : 91091271