Ухвала суду № 91091105, 18.08.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/103/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2020 Справа № 908/1730/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОГ-Рітейл” (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 28)

до відповідача Відділу фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (70544, м. Оріхів, Запорізька область, вул. Шевченка, буд.12)

за участю представників сторін:

від позивача: Дробна О.М., довіреність №б/н від 01.06.2020;

від Управління фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької обласної ради: Кульбак О.С., директор; Губська О.Л., довіреність №01/113 від 18.08.2020;

УСТАНОВИВ:

07.07.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗОГ-Рітейл” з позовом до відповідача Управління фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької обласної ради, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений товар в сумі 7123,20 грн.

07.07.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1730/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 08.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1730/20, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін.

24.07.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.07.2020 суд перейшов до розгляду справи №908/1730/20 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження та призначив підготовче засідання на 18.08.2020.

18.08.2020 судом проведено підготовче засідання у справі.

Представник позивача оголосив клопотання про заміну неналежного відповідача. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 29.01.2020 року № 32 Управління фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області перейменовано у Відділ фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, який є правонаступником усіх прав та обов`язків Управління фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області. На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, позивач просить замінити первісного відповідача (Управління фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької обласної ради) за позовом ТОВ “ЗОГ-Рітейл” на належного відповідача, а саме на Відділ фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (70544, м. Оріхів, Запорізька область, вул. Шевченка, буд.12).

Представник відповідача підтримав вказане клопотання позивача, оскільки вважає себе неналежним відповідачем у справі.

Розглянувши клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Отже, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку про необхідність замінити неналежного відповідача у справі Управління фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької обласної ради – на належного відповідача Відділ фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (70544, м. Оріхів, Запорізька область, вул. Шевченка, буд.12).

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 48, ч. 2 ст. 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОГ-Рітейл” про заміну неналежного відповідача у справі №908/1730/20 задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача - Управління фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької обласної ради на належного відповідача Відділ фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (70544, м. Оріхів, Запорізька область, вул. Шевченка, буд.12; код ЄДРПОУ 02313772).

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.09.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Зобов`язати позивача – завчасно направити на адресу Відділу фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (70544, м. Оріхів, Запорізька область, вул. Шевченка, буд.12) позовну заяву та додатки до неї, докази завчасного направлення надати суду;

Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов, відповідно до ст. 166 ГПК, надати відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті, яку завчасно направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

6. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій