
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/679/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу за позовом Державного публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"
про стягнення 63388,55 грн, розірвання договору та вилучення предмету лізингу,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`яився;
ВСТАНОВИВ:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до суду з позовом, в якому просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" заборгованість в сумі 63388,55 грн, з яких: 48269,38 грн - основний борг, 1418,19 грн - пеня, 1919,19 грн - 25% річних, 11781,00 грн - штраф;
- розірвати договір фінансового лізингу від 11.12.2018 №6-18-179 ств-фл/356, укладений між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Горбулівське";
- вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" агрегат комбінований передпосівний АКПН-6-03 "Поділля", залишковою вартістю 224852,42 грн, та передати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".
Ухвалою суду від 28.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 20.08.2020.
18.08.2020 до суду від Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшла заява, в якій позивач доповнив прохальну частину позовної заяви ідентифікувавши об`єкт, який просить вилучити у відповідача, а саме агрегат комбінований передпосівний АКПН-6-03 "Поділля", вказавши заводський номер - 149.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача засідання суду не з`явився. Відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 1000231884860 (штрихкодовий ідентифікатор), яке надсилалося рекомендованим листом на адресу ТОВ "Горбулівське" прямує до точки видачі/доставки.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України, розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Через неявку у судове засідання представників сторін та для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти підготовче засідання на "01" жовтня 2020 р. о 15:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №509
3. Відповідачу надіслати господарському суду:
- протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкладення розгляду справи відзив на позовну заяву, згідно з ст. 166 ГПК України; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду;
- докази погашення заборгованості (за наявності);
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву (за наявності).
5. Повідомити сторонам про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
Судове рішення № 91091013, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/679/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: