
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/3550/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар", Дніпропетровська область, м. Дніпро
до відповідача-1: Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро
відповідача-2: Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна металургійна академія України, Дніпропетровська область, м. Дніпро
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Дніпро
третя особа- 3, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бригадна 11», Дніпропетровська область, м. Дніпро
про усунення перешкод в користуванні майном
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Хандога В.В., довіреність №02/20 ід 24.07.2020;
від позивача: Тейтель О.В.;
від відповідача-1: Лучко А.С. довіреність №7/10-323 від 04.02.2020;
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Коврига О.І., довіреність №б/н від 31.07.2019;
від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з`явився;
від третьої особи-3, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кравцов В.В. договір №28/07-20-Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканар" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Дніпровської міської ради, відповідача-2: Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпровської міської ради, в якій просить суд усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Сканар» гаражем, що розташований за адресою: місто Дніпро, проспект Гагаріна, 196, шляхом знесення Дніпровською міською радою та комунальним підприємством «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпропетровської міської ради аварійного будинку площею 1003,1 кв.м, який розташований за адресою: місто Дніпро, проспект Гагаріна, 19.
Позивач в позовній заяві просить суд залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригадна 11" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та Національну металургійну академію України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвалою від 03.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 30.07.2020; залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну металургійну академію України (49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 4, ідентифікаційний код 02070766); залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
21.07.2020 третя особа-2 подала до суду пояснення та просила розглядати справу за її відсутності.
22.07.2020 третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, подала до суду клопотання про залучення третіх осіб (а.с.105-107) та пояснення по справі.
23.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканар" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Дніпровської міської ради, відповідача-2: Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпровської міської ради, в якій просить суд усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Сканар» гаражем, що розташований за адресою: місто Дніпро, проспект Гагаріна, 196, шляхом знесення Дніпровською міською радою та комунальним підприємством «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпропетровської міської ради аварійного будинку площею 1003,1 кв.м, який розташований за адресою: місто Дніпро, проспект Гагаріна, 19.
Ухвалою від 27.07.2020 залучено до участі у справі № 904/3550/20 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бригадна 11» (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бригадна, буд. 11, ідентифікаційний код 39157119) в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
27.07.2020 позивач подав до суду висновок експерта.
30.07.2020 до підготовчого судового засідання з`явились представники позивача, третьої особи-1, третьої особи-3
30.07.2020 до підготовчого судового засідання не з`явився представник відповідача-1. Про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином 07.07.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду (а.с.77).
30.07.2020 до підготовчого судового засідання не з`явився представник відповідача-2. На момент підготвочого судового засідання повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.
30.07.2020 до підготовчого судового засідання не з`явився представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, 21.07.2020 подала до суду пояснення, в яких просила розглядати справу за її відсутності.
Ухвалою від 30.07.2020 відкладено підготовче засідання на 21.08.2020.
21.08.2020 до підготовчого судового засідання з`явились представники позивача, відповідача-1, третьої особи-1, третьої особи-3
21.08.2020 до підготовчого судового засідання не з`явився представник відповідача-2. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.
21.08.2020 до підготовчого судового засідання не з`явився представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. На момент підготвочого судового засідання повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.
22.07.2020 третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, подала до суду клопотання про залучення третіх осіб (а.с.105-107), в якому просить залучити Міністерство освіти і науки України та Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Тетьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не обґрунтовано належним чином як рішення по даній справі вплине чи може вплинути на права чи обов`язки Міністерства освіти і науки України та Регіональноговідділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.
Господарський суд, наразі, не вбачає підстав для залучення Міністерства освіти і науки України та Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - го процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання Національної металургійної академії України про залучення Міністерства освіти і науки України та Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -відмовити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.10.2020 включно.
3. Відкласти підготовче засідання на 30.09.2020. о 10:30 год.
4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.
5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 91090881, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3550/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: