
Справа № 333/4522/20
Провадження № 2/333/2360/20
УХВАЛ А
20 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
18.08.2020 року позивач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.05.2014 року в розмірі 94 390 грн. 26 коп.
Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу виходячи з такого.
Встановлено, що позовна заява підписана Радченко В.Ю., яка діяла на підставі довіреності № 86 від 05.07.2019 року. Зазначена довіреність видана без права передоручення повноважень третім особам та дійсна до 05.07.2020 року включно.
Тобто, на момент оформлення позовної заяви (13.08.2020 року) та на момент подачі позову до суду (18.08.2020 року) ОСОБА_2 не мала повноважень на підписання позову.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у тому числі заява, коли підписано особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, позовну заяву ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» вважаю за необхідне повернути.
Керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 91090185, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4522/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: