Постанова № 91089901, 19.08.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/5365/20

3/310/2660/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 липня 2020 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту № 4 по пр. Праці в м. Бердянську, незаконно скуповував валютні цінності, чим порушив правила про валютні операції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП України.

В ході огляду у ОСОБА_1 виявлені та вилучені грошові кошти – 10 доларів США (протокол огляду та вилученя від 09 липня 2020 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, розкаявся.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 162 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується поясненнями правопорушника, письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 244988 від 09 липня 2020 року, в якому правопорушник власноруч зазначив, що він з порушенням згоден; рапортом поліцейського Запорожця О.О., протоколом огляду та вилучення від 09 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 162, ст.ст. 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП і піддати стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Валютні цінності, а саме – 10 доларів США (NB52542430В – 2017 р.), які відповідно до протоколу огляду та вилучення від 09 липня 2020 року передані на зберігання до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, конфіскувати в дохід держави.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Вірченко