Ухвала суду № 91089854, 20.08.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-708/10

Провадження № 6/127/418/20

У Х В А Л А

20 серпня 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали подання в.о. начальника Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заплетнюка Б.І. про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №127/2-708/2010 за позовом ВАТ КБ «Надра» (правонаступник ТОВ «Спектрум Ессетс») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

В.о. начальника Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заплетнюк Б.І. звернувся з поданням про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №127/2-708/2010 за позовом ВАТ КБ «Надра» (правонаступник ТОВ «Спектрум Ессетс») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 183 ч. 2 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ст. 183 ч. 4 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, заява не оплачена судовим збором в розмірі 63,06 грн на рахунок: UA318999980313181206000002856, отримувач УК у м. Вінниці/отг м.Вінниця /22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір у справі №127/2-708/10 за видачу дубліката виконавчого листа.

Оскільки до подання про видачу дубліката виконавчого документа не надано доказів того, що його копію надіслано (надано) іншим учасникам справи, подання необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Подання в.о. начальника Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заплетнюка Б.І. про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №127/2-708/2010 за позовом ВАТ КБ «Надра» (правонаступник ТОВ «Спектрум Ессетс») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути в.о. начальника Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заплетнюку Б.І. без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 20.08.2020 р.

Суддя(підпис) Згідно з оригіналом

Суддя О.О. Венгрин