Рішення № 9108808, 15.04.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-37/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Бурлаченко Д.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «СоцКом Банк» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «СоцКом Банк» (далі – Банк) до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що між Банком та ОСОБА_2 був укладений Договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, Додаткова угода № 1 до нього, на підставі яких Клієнту відкрито овердрафт з доступним лімітом 20 700 доларів США. В порушення умов договору відповідач ці суми не повертає. В зв’язку з чим, були нараховані поточні відсотки за овердрафт та пеня. Враховуючи, що відповідач суттєво порушив умови договору просять розірвати договір.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив та з заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» (Банк) та ОСОБА_2 (Клієнт) був укладений Договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#2055 та Додаткові угоди до нього.

Згідно п. 3.6 Договору та Додаткової угоди № 1 до нього було встановлений овердрафт з доступним лімітом 20 700 (двадцять тисяч сімсот) доларів США, які були отримані ОСОБА_2.

Відповідно положень п.13.1.5 Додаткової угоди № 1, Клієнт повинен щомісячно до 10 числа вносити на Картрахунок суму нарахованих відсотків за користування овердрафтом у попередньому місяці. При несплаті відсотків він сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Проте, в порушення умов договору ОСОБА_2 не повертає кредит разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором та додатковою угодою.

Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» було перетворено в Публічне акціронерне товариство «Комерційний банк «СоцКомБанк».

Станом на 12 червня 2009 року загальна заборгованість клієнта перед Банком становить 298 570,7 гривень; заборгованість по картковому рахунку – 23 703,3 доларів США заборгованість по картковому рахунку; 317,59 доларів США – поточні відсотки за овердрафт; 113 936,46 гривень - пеня. (а.с.17)

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог статті 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Таким чином, ОСОБА_2 істотно порушив норми Закону та умови договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, не виконавши взяті на себе зобов’язання щодо повернення сум разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, що призвело до неможливості виконання зазначених договорів та позбавляє Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» того, на що воно розраховувало при укладенні договору. Тому договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#2055 від 17 вересня 2007 року підлягає розірванню, а грошові кошти стягненню з позичальника.

Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, Товариству з обмеженою відповідальністю «СоцКом Банк», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень.

Керуючись ст.ст. 208 - 215, 225 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «СоцКом Банк» про стягнення заборгованості та розірвання договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки задовольнити.

Розірвати договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#2055, укладений 17 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «СоцКом Банк» (65026, м. Одеса, вул. Грецька,5, код ЄДРПОУ 26364113, код банку 388313, р/р 292479000008) заборгованість в сумі 298 570 (двісті дев’яносто вісім п’ятсот сімдесят) гривень 70 копійки, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, а всього 300 520 (триста тисяч п’ятсот двадцять) гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_3