Ухвала суду № 91087942, 17.08.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/104/20

ун. № 759/1074/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 04.08.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фурдакова Марія Олексіївна про визнання недійсним договору довічного утримання,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фурдакова Марія Олексіївна про визнання недійсним договору довічного утримання.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року задоволено заяву про витребування доказів та витребувати від з Клініки ім.Гальченко В.В. оригінали або належним чином прошиту та пронумеровану медичну документацію щодо ОСОБА_3 .1928 р.н.

Адвокат Стеценко Ю.В. , який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав заяву про внесення виправлень та просить вказати повну назву юридичної особи, у якої витребовуються докази, код ЄДРПОУ та її адресу, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичниз осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із викладеним, суд вбачає підстави длячасткового задоволення заяви та виправлення зазначених описок, при цьому суд не вбачає підстав для зазначення ЄДРПОУ юридичної установи, оскільки це не .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити помилку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 04.08.2020 року про витребування доказів, а саме - вірно вказати повну назву установи, у якої витрубовуються докази - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клініка ім.Гальченка", та її адресу: 03087, м.Київ, вул.Уманська, 49, кв.25, код ЄДРПОУ 36854296.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

В решті заяву залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з часу її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.О. Величко