
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23873/17-ц
пр. 4-с-257/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар Габрись О.М.,
учасники справи:
стягувач: ОСОБА_1
боржник: ОСББ «Резиденція Тимірязєвська»
приватний виконавець Павлюк Назар Васильович
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Резиденція Тимірязєвська» на постанову приватного виконавця Павлюк Назар Васильович про відкриття виконавчого провадження № 62514680 від 08.07.2020 року,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться скарга боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Резиденція Тимірязєвська» на постанову приватного виконавця Павлюк Назар Васильович про відкриття виконавчого провадження № 62514680 від 08.07.2020 року.
До суду надійшла заява від представника боржника Деркач Д.О. про залишення цієї скарги без розгляду.
Учасники процесу за скаргою до судового засідання не з`явились. Тому, суд розглянув скаргу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залишення скарги без розгляду, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
При цьому, суд враховує і положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до котрої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
На підставі викладеного та керуючись ст. 451, 354, 355, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Скаргу боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Резиденція Тимірязєвська» на постанову приватного виконавця Павлюк Назар Васильович про відкриття виконавчого провадження № 62514680 від 08.07.2020 року - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 91087734, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/23873/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: