Постанова № 910876, 14.08.2007, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.08.2007
Номер справи
3/26
Номер документу
910876
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2007 р. Справа № 3/26

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя Мамченко Ю. А.; секретар судового засідання - помічник судді Горплюк А.М..

За участю представників сторін:

від позивача: завідувач юридичного сектору Міхнова Ю.О. довіреність №1304/06 від 11.05.2007 року; головний спеціальніст - юрисконсульт юридичного сектору Нечипорук Л.В. довіреність №2170/06 від 13.08.2007 року;

від Прокуратури: Микулін В.І. - посвідчення №21 від 03.04.2007 року;

від відповідача: провідний юрисконсульт Пилипчук Л.М. довіреність №259/4 від 13.08.2007 року.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Сарненського районув інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до відповідача Державного підприємства "Рівнеторф"

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Сарненського району звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення в сумі 15377 грн.41 коп. заборгованості по платежах до Пенсійного фонду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві.

Представник відповідача письмових заперечень не подав, в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі.

Представником відповідача подано клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання позивачем розшифровки по нарахуванню пені та фінансових санкцій. Ухвалою суд відмовив в задоволенні клопотання.

В судовому засіданні заслухавши пояснення сторін, що беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини у адміністративній справі, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Державне підприємство "Рівнеторф" є головним підприємством стосовно філіалу "Сарниторф", яке в свою чергу є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закону).

Згідно зі ст.80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена та зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем в суді.

У відповідності зі ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

У наданій позивачем Довідці з ЄДРПОУ вказано, що підпримство "Сарниторф" є філією без права юридичної особи Державного підприємства "Рівнеторф", що створена Наказом №19 від 17.02.2004 року, а отже у правовідносинах, зокрема зі сплати страхових внесків, філія не може бути самостійним позивачем чи відповідачем в судах.

Згідно зі ст.ст. 18, 20 Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.17 Закону страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Згідно зі ст.106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно до ч.15 ст.106 Закону строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовуєтсья. Територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Загальна заборгованість відповідача по платежах до Пенсійного фонду, що виникла за період з вересня 2006 р. по квітень 2007 р., станом на 19.07.2007 року становить 15377 грн. 41 коп. (в тому числі 10057 грн. 24 коп. - внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 3548 грн. 77 коп. - фінансові санкції, 1771 грн. 40 коп. - пеня).

Сума заборгованості підтверджується:

- поданими філіалом "Сарниторф" позивачу розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2006 - квітень 2007 року;

- вимогами про сплату боргу №Ю-960: від 05.12.2006 р. в сумі 2883 грн. 08 коп., від 04.01.2007 р. - 1804 грн.62 коп., від 06.02.2007 р. - 2172 грн. 26 коп., від 03.03.2007 р. - 668 грн. 20 коп., від 02.04.2007 р. - 2102 грн. 27 коп., від 04.05.2007 р. - 947 грн. 71 коп., від 04.06.2007 р. - 1528 грн.29 коп.;

- рішеннями позивача про застосування фінансових санкцій : №782 від 07.12.2006 року, №51 від 11.01.2007 р. , №309 від 03.03.2007 р., №432 від 05.06.2007 р..

Відповідач у встановлений Законом 10-денний термін вищевказані вимоги позивача про сплату боргу не оплатив та не оскаржив в судовому порядку; відповідно рішення позивача про застосування фінансових санкцій до органів Пенсійного фонду, а також в судовому порядку не оскаржував. Відтак вимоги про сплату боргу та рішення про застосування фінансових санкцій є узгодженими.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону територіальним органам Пенсійного фонду надано право на звернення до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості по платежам до Фонду.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З врахуванням вищезазначеного позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача - Державного підприємства "Рівнеторф" (вул. С.Бандери, буд.30-а. м.Рівне, Рівненська область, 33014, код ЄДРПОУ 02968193) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі (вул. Суворова, буд.8, м.Сарни, Рівненська область, код ЄДРПОУ 22554845) заборгованість в сумі 15377 грн. 41 коп. (в тому числі 10057 грн. 24 коп. - страхові внески, 3548 грн. 77 коп. - фінансові санкції, 1771 грн. 40 коп. - пеня)

Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної і резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подаєтсья протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст постанови підписано "16" серпня 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 910876 ?

Документ № 910876 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 910876 ?

Дата ухвалення - 14.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 910876 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 910876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 910876, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 910876, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 910876 відноситься до справи № 3/26

Це рішення відноситься до справи № 3/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 910875
Наступний документ : 910877