Рішення № 9108630, 16.04.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-222/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про зобов’язання виконання умов договору,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» та просила зобов’язати відповідача виконати умови договору № ОД-1/0678/08/1363 від 25.10.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, стягнувши з Кредитної спілки «Переш кредитне товариство» на її користь суму внеску 10000 грн., відсотки за договором у сумі 2100 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 25 жовтня 2008 року між нею та відповідачем був укладений договір № ОД-1/0678/08/1363 від 25.10.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 10000  грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 12 місяців з правом одержання 21% річних. Відповідач не виконує зобов’язання не повертає суми вкладу та відсотки по договору. Позивач неодноразово зверталася до КС «Переше кредитне товариство» з цього приводу, однак відповідач її звернення ігнорує, тому вона вимушена звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просила задовольнити з наведених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, тому, за згодою представника позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 25 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ОД-1/0678/08/1363 від 25.10.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 10000  грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяці, тобто до 25 жовтня 2009 року.

В порушення умов договору відповідач остаточно не повертає суму вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Крім того, відповідно п.п. 2.6 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен був виплатити проценти в розмірі 21% річних 25.10 2009 року.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками за період з 25.10.2008 року по 25.10.2009 року складає 2100 грн. (10000*0,21/365*365днів=2100).

Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених позивачем вимог, суд вважає, що на підставі викладених норм закону необхідно зобов’язати Кредитну спілку «Перше кредитне товариство» виконати умови договору № ОД-1/0678/08/1363 від 25.10.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, стягнувши з Кредитної спілки «Переш кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 суму внеску 10000 грн., відсотки за договором у сумі 2100 грн.

Задовольняючи вимоги позивача, суд стягує з відповідача, відповідно до ст..88 ЦПК України, на користь ОСОБА_1, судові витрати, які складаються з витрат на ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн., на юридичні послуги у розмірі 1200 грн., що підтверджено відповідними квитанціями, а також стягує на користь держави судовий збір в суді 121 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов’язати Кредитну спілку «Перше кредитне товариство» виконати умови договору № ОД-1/0678/08/1363 від 25.10.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, стягнувши з Кредитної спілки «Переш кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 суму внеску 10000 грн., відсотки за договором у сумі 2100 грн., судові витрати у сумі 1320 грн., а всього – 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн..

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь держави судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -В.В.Андрухів