
Справа №705/2295/20
2/705/1832/20
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі
17 серпня 2020 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса проживання: АДРЕСА_1 ), що подана представником позивача – адвокатом Літинським Тарасом Олександровичем до ОСОБА_2 (місцезнаходження майна вказане позивачем у позові: АДРЕСА_2 ), третя особа – Уманська міська рада ( юридична адреса: площа Соборності, 1 м.Умань Черкаської області) про усунення перешкод та визначення порядку користування земельною ділянкою ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Літинського Т.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Уманська міська рада про усунення перешкод та визначення порядку користування земельною ділянкою.
16.07.2020 ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. позовну заяву ОСОБА_1 , що подана представником позивача адвокатом Літинським Т.О. до ОСОБА_3 , третя особа: Уманська міська рада про усунення перешкод та визначення порядку користування земельною ділянкою, залишено без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті.
24.07.2020 на адресу суду від представника позивача адвоката Літинського Т.О. надійшло клопотання про усунення недоліків. Крім того, відповідачем у позові вказано ОСОБА_2 .
30.07.2020 судом було направлено запит до виконавчого комітету Уманської міської ради про реєстрацію місця проживання (перебування) та інші персональні дані відповідача ОСОБА_2
14.08.2020 на адресу суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої вказано, що у відділі державної реєстрації Уманської міської ради відповідно до даних, що містяться в Реєстрі територіальної громади м. Умань, станом на 05.08.2020 ОСОБА_2 по м.Умань зареєстрованою не значиться.
Частиною 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У позовній заяві відсутнє клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса проживання: АДРЕСА_1 ), що подана представником позивача – адвокатом Літинським Тарасом Олександровичем до ОСОБА_2 (місцезнаходження майна вказане позивачем у позові: АДРЕСА_2 ), третя особа – Уманська міська рада ( юридична адреса: площа Соборності, 1 м.Умань Черкаської області) про усунення перешкод та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область на 20 жовтня 2020 року о 15 год. 30 хв.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом яких відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 20.10.2020, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білик
Судове рішення № 91086218, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2295/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: