
Справа № 646/1089/19
№ провадження 2/646/412/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна і резолютивна частини
12.08.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю: секретаря Хілінського М.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Тищенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,керуючись частиною 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_3 на посаді техніка 1 категорії автотранспортного відділення Центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22.01.2019 по 12.08.2020 у сумі 188042,40грн.
Відмовити ОСОБА_4 в позові в частині вимог про скасування наказу ГУНП в Харківській області №22 о/с від 21.01.2019 в частині звільнення за п.1 ст.40 КЗпП України ОСОБА_1 та стягнення витрат на правову допомогу.
Стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь держави судовий збір у сумі 2648,82 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_3 на роботі на посаді техніка 1 категорії автотранспортного відділення Центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Харківській області та в частині виплати заробітної плати за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду (Харківський апеляційний суд) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (Червонозаводський районний суд м.Харкова).
Позивач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Головне управління Національної поліції в Харківській області, місцезнаходження: 61000, м.Харків, вулиця Жон Мироносиць, 5, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40108599.
Повний текст рішення буде складено 21 серпня 2020 року.
Суддя: В.А.Єжов
Судове рішення № 91085820, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1089/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: