Ухвала суду № 91085048, 20.08.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.08.2020

Справа № 642/7161/15-ц

Провадження №6/642/114/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» по цивільній справі №642/7161/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на правонаступника – ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» по цивільній справі №642/7161/15-ц відносно боржника ОСОБА_1 ..

Заява мотивована тим, що 20 липня 2020 року між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «ВТБ БАНК» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 13Ф-СК-БВ-2014 від 26.02.2014, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 . Таким чином ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 13Ф-СК-БВ-2014 від 26.02.2014.

В судове засідання представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою на підставі наступного.

Відповідно до ст.11 Закону “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 10 травня 2016 року позов ПАТ „ ВТБ БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ВТБ БАНК” заборгованість за кредитним договором № 13Ф-СК-БВ-2014 від 26 лютого 2014 року в розмірі 113722 гр.47 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1137 гр. 22 коп.. Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

20 липня 2020 року між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «ВТБ БАНК» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 13Ф-СК-БВ-2014 від 26.02.2014, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 . Таким чином ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 13Ф-СК-БВ-2014 від 26.02.2014.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, новим кредитором за кредитним договором № 13Ф-СК-БВ-2014 від 26.02.2014, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , стало ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - по виконанню заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10 травня 2016 року по справі №642/7161/15-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 512 ч.1 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» по цивільній справі №642/7161/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10.05.2016 (справа №642/7161/15-ц) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф. 5, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк») відносно боржника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання. копії ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко