Ухвала суду № 91083987, 20.08.2020, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1287/19

Провадження № 2/673/64/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої - судді Ягодіної Т.В.,

з участю секретаря судового засідання – Ставнічук Р.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду перебуває означена цивільна справа.

В судовому засіданні сторона відповідача наполягала на проведенні судової почеркознавчої експертизи, просила повторно направити для виконання експерту відповідну ухвалу суду, вказуючи на те, що нею буде забезпечено виконання вимог експерта для проведення такої експертизи.

Позивач та його представник при вирішенні даного питання покладався на думку суду.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Так, згідно з ухвалою суду від 14.01.2020 року за клопотанням сторони відповідача у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої було доручено експертній установі Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, таку експертизу виконано не було у зв`язку з відсутністю усіх документів, необхідних для її проведення, зокрема, відсутністю вільних зразків почерку ОСОБА_2 .

Представником відповідача, з метою виконання даної ухвали надано ряд документів із вільними зразками підпису та почерку (у виді проставлення резолюцій на документах) відповідача ОСОБА_2 .

Стороною позивача також заявлено клопотання про можливість надання додаткових документів із вільними зразками підпису ОСОБА_5 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи зупиняється.

Враховуючи те, що ухвала суду від 14.01.2020 року про призначення експертизи наразі не виконана, сторона відповідача наполягає на її проведенні та надає додаткові документи із зразками почерку та підпису відповідача, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на період проведення уже призначеної судом судової почеркознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зупинити на період проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної згідно ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.01.2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Ягодіна