
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1877/19
Провадження № 1-кп/486/56/2020
19 серпня 2020 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І. вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
За клопотанням обвинуваченого ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.04.2020 р. було залучено захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 07.04.2020 р. № 014-0000846 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначив адвоката Вишневського А.А. для надання безоплатної вторинної правової допомоги протягом строку дії цього доручення ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019150120000591 від 28.08.2019 р..
14.08.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 від 05.08.2020 р., в якому він просить суд посприяти у замінні йому призначеного захисника Вишневсьокого А.П. у зв`язку з неспівпадінням правової позиції та невиконанням захисником своїх службових обов`язків.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокату забороняється займати у справі позицію всупереч волі клієнта, крім випадків, якщо адвокат впевнений у самообмові клієнта.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також в забезпечення належного захисту обвинуваченого, суд вважає, що є законні підстави для залучення до участі у справі іншого захисника для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, 125) замінити раніше призначеного для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича та призначити іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і забезпечити прибуття даного адвоката до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 10-00 год. 15 вересня 2020 року для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокатів тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін
Судове рішення № 91082896, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1877/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: