
19.08.2020
Справа № 482/1287/20
Номер провадження 2/482/441/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 серпня 2020 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
до
ОСОБА_2 , місце перебування: ДУ Казанківська виправна колонія № 93, 56022, Миколаївська область, Казанківський район, с. Новоданилівка
-про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-
встановив:
В липні 2020 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, підписаним її представником – адвокатом Алейніком В.А. до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача в якості відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 20500,00 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.
17.08.2020 р. представником позивача – адвокатом Алейніком В.А., на виконання вимог ухвали суду від 10.08.2020 р. про залишення вищевказаного позову ОСОБА_1 без руху, було надано заяву про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду та клопотання, яким просив суд звільнити позивача від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви в частині відшкодування моральної шкоди, врахувавши її тяжке матеріальне становище, те, що позивач не має заробітку та доходів, живе за рахунок допомоги родичів. Не має можливості віднайти роботу через епідемію короно вірусної інфекції в країні та тому, що проживає у селі, в якому неможливо віднайти робочі місця (на підтвердження даних обставин надав докази).
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, не встановлені.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкриттям провадження у справі.
Згідно зі ст. 136 ч.1 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний час, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, враховуючи її матеріальний стан, відсутність доходів, що підтверджено доказами.
Відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.
За такого, копію ухвали про відкриття провадження, судову повістку та копію позову з додатками для відповідача по справі ОСОБА_2 для вручення відповідачу, направити до адміністрації місця утримання учасника справи, для вручення йому під розписку, які негайно повинні надіслати до суду розписку відповідача та його письмові пояснення відносно заявлених позовних вимог позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 130, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, ст.. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Клопотання представника позивача – адвоката Алейніка В.А. про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви в частині відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви в частині відшкодування моральної шкоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 10, про що повідомити сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження, судову повістку та копію позову з додатками для відповідача по справі направити до адміністрації місця утримання відповідача по справі Єнгібар`яна Ю.М - ДУ Казанківська виправна колонія № 93 для вручення відповідачу під розписку, які негайно повинні надіслати до суду розписку відповідача та його письмові пояснення відносно заявлених позовних вимог позивача.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Баранкевич
Судове рішення № 91082755, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1287/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: